Je crois que c'est une erreur de "protester" en disant que c'est "anormal" et "injuste" et "irrespectueux des droits", etc.
Ils nous méprisent et ils méprisent nos "droits" du haut de leurs bureaux... Rendons leur la monnaie : nous avons tous le droit de leur dire d'aller se faire voire ailleurs avec leurs "anti-piracy" tellement insupportable et injuste !
Je ne peux plus écouter comme je veux où je veux les CD que j'ai acheté et dont je suis propriétaire ?
Bon ben j'en achète plus.
Parcequ'il y a un sacré vice dans leur logique : ce n'est pas le CD que j'achète mais l'enregistrement sonore de la chanson !
Que l'éditeur ai choisi de me la fournir sur CD ou K7 c'est son problème : moi je veux pouvoir l'écouter, c'est pour cela et uniquement cela que j'achète l'album, pas pour augmenter une collection de galettes en plastique translucide avec une jolie pochette colorée.
Je ne paye pas pour avoir le droit de l'écouter sur un type de lecteur particulier. je veux l'écouter partout où ça me chante ! Sinon je me contente d'écouter la radio...
Faisons le avec les CD et tous les produits qu'on veut nous faire acheter mais dont on voudrait limiter notre liberté d'utilisation. Combien de temps ils pourront tenir devant un véritable boycott ?
Hélas, la vraie question c'est "combien de temps pourrions nous tenir sans consommer ?"
Car c'est un effort de se priver de certains produits, dont quelqu'uns sont de qualité. Même si la plupart, lorsqu'on se pose vraiment la question, ne méritent sans doute pas d'être diffusés.
Malheureusement, ils savent trop bien que nous ne sommes peut-être pas prêt à renoncer à nos petits plaisirs de consommateurs : on peut bien râler, ca leur est égal comme la couleur de la face cachée de la lune... Puisqu'on a va quand même acheter leurs CD. Nos petis sous, même donnés en faisant la grimace, finiront dans leur grosses caisses.
Et ça c'est notre faute, sans aucune excuse.
Enfin rappelons-nous qu'il y a d'autres artistes qui ne sont pas produits par ces grosses machines à musiques et qui eux ne demandent qu'à vendre leurs disques "sans protection anti-copie illégale".
C'est encore un effort de notre part : cesser de limiter notre attention à ce qu'annoncent ou promeuvent les télés ou les radios musicales. Redécouvrir que la musique et l'art ne sont pas une "invention brevetées" des grosses sociétés de productions/distributions.
Un peu comme nous avons tous fait l'effort de découvrir Linux malgré le battage des journaleux et des revendeurs autour de Windows, malgré que chaque PC soit vendu avec Windows déjà installé.
Parvenir à se dire "Ma liberté ne se joue pas seulement dans le choix d'un système d'exploitation"
Allez: -1 parce que c'est caricatural et que tout n'est pas blanc ou noir, même si parfois il faut se forcer à prendre un parti, pour ou contre.
[^] # en achetez pas...
Posté par David Bosman . En réponse à la dépêche Sony Key2Audio : revoir la copie. Évalué à 5.
Ils nous méprisent et ils méprisent nos "droits" du haut de leurs bureaux... Rendons leur la monnaie : nous avons tous le droit de leur dire d'aller se faire voire ailleurs avec leurs "anti-piracy" tellement insupportable et injuste !
Je ne peux plus écouter comme je veux où je veux les CD que j'ai acheté et dont je suis propriétaire ?
Bon ben j'en achète plus.
Parcequ'il y a un sacré vice dans leur logique : ce n'est pas le CD que j'achète mais l'enregistrement sonore de la chanson !
Que l'éditeur ai choisi de me la fournir sur CD ou K7 c'est son problème : moi je veux pouvoir l'écouter, c'est pour cela et uniquement cela que j'achète l'album, pas pour augmenter une collection de galettes en plastique translucide avec une jolie pochette colorée.
Je ne paye pas pour avoir le droit de l'écouter sur un type de lecteur particulier. je veux l'écouter partout où ça me chante ! Sinon je me contente d'écouter la radio...
Faisons le avec les CD et tous les produits qu'on veut nous faire acheter mais dont on voudrait limiter notre liberté d'utilisation.
Combien de temps ils pourront tenir devant un véritable boycott ?
Hélas, la vraie question c'est "combien de temps pourrions nous tenir sans consommer ?"
Car c'est un effort de se priver de certains produits, dont quelqu'uns sont de qualité. Même si la plupart, lorsqu'on se pose vraiment la question, ne méritent sans doute pas d'être diffusés.
Malheureusement, ils savent trop bien que nous ne sommes peut-être pas prêt à renoncer à nos petits plaisirs de consommateurs : on peut bien râler, ca leur est égal comme la couleur de la face cachée de la lune... Puisqu'on a va quand même acheter leurs CD. Nos petis sous, même donnés en faisant la grimace, finiront dans leur grosses caisses.
Et ça c'est notre faute, sans aucune excuse.
Enfin rappelons-nous qu'il y a d'autres artistes qui ne sont pas produits par ces grosses machines à musiques et qui eux ne demandent qu'à vendre leurs disques "sans protection anti-copie illégale".
C'est encore un effort de notre part : cesser de limiter notre attention à ce qu'annoncent ou promeuvent les télés ou les radios musicales. Redécouvrir que la musique et l'art ne sont pas une "invention brevetées" des grosses sociétés de productions/distributions.
Un peu comme nous avons tous fait l'effort de découvrir Linux malgré le battage des journaleux et des revendeurs autour de Windows, malgré que chaque PC soit vendu avec Windows déjà installé.
Parvenir à se dire "Ma liberté ne se joue pas seulement dans le choix d'un système d'exploitation"
Allez: -1 parce que c'est caricatural et que tout n'est pas blanc ou noir, même si parfois il faut se forcer à prendre un parti, pour ou contre.
David