plus sérieusement la plus orienté 100% full-opensource des distribs c'est deb.
Suse tout comme mandriva correspond à des services et à une banque de paquetages réunis par des grands groupes commerciaux (Novell & mandrakesoft en l'occurence).
Linux c'est avant tout un Noyau développé par Torvald et ses potes, après les gestionnaires de logiciels dépendent du goût de chacun.
Et puis pour les paquetages rpm, c'est le "r" de redhat qui m'offusque.
Dans ce match débile versons cependant une petite larme pour la Slackware de notre ami Volkerding qui semble tombé aux oubliettes.
# Debian wins ; Suse sucks !!
Posté par ceseb . En réponse au message Comparaison entre Debain et Suse. Évalué à -6.
Suse tout comme mandriva correspond à des services et à une banque de paquetages réunis par des grands groupes commerciaux (Novell & mandrakesoft en l'occurence).
Linux c'est avant tout un Noyau développé par Torvald et ses potes, après les gestionnaires de logiciels dépendent du goût de chacun.
Et puis pour les paquetages rpm, c'est le "r" de redhat qui m'offusque.
Dans ce match débile versons cependant une petite larme pour la Slackware de notre ami Volkerding qui semble tombé aux oubliettes.