...à noter tout de même que l'ACPI est bien bancale - même et surtout - dans les specs. Pour s'en convaincre, les implémentations dans les OS MS (MS qui a participé activement - et a été un grand promoteur - aux specs de l'ACPI, suite logique de l'APM).
Les kernel hackers ont donc grave assuré - comme d'hab - si leur implémentation corrige toutes les erreurs... (ça devient une habitude de corriger les mauvaises implémentations matérielles, Alan Cox a contribué aux contournements de bugs des cartes Gigabit Ethernet...)
[^] # Re: Le noyau 2.4
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ou en est le noyau Linux?. Évalué à 10.
Les kernel hackers ont donc grave assuré - comme d'hab - si leur implémentation corrige toutes les erreurs... (ça devient une habitude de corriger les mauvaises implémentations matérielles, Alan Cox a contribué aux contournements de bugs des cartes Gigabit Ethernet...)