Je vois pas le problème pour le soft, tu peux toujours faire un device virtualRS232 que tu attaqueras sous ton OS avec un driver RS232.
C'est au device de se démerder pour transformer tes requête RS232 en USB et à l'adaptateur de faire de l'USB vers le RS232.
Bon évidemment ça rajoute de la complexité à l'OS, mais pour le programmeur de son périphérique RS232 c'est transparent et c'est ça qui compte.
En plus l'adaptateur pourrait être mieux protégé contre les débranchements intempestifs ou les mauvais montages électronique, sauvegardant ta CM.
Le seul truc c'est de programmer le device virtualRS232, il faut avoir les specs de l'adaptateur USB->RS232, mais c'est un problème général aux OS libres (cartes sons/vidéos,etc...)
Regarde le nombre de protocoles qui ont leur "HTTP-tunneling" pour passer à travers un firewall, c'est un peu le même principe.
Et "in fine" tu peux toujours acheter une carte I/O PCI si tu veux un vrai port RS232 si tu as des contraintes trés stricts de synchronisation.
[^] # Re: Et un adaptateur USB<->parallelle ou serie?
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Afficheur LCD sous Linux. Évalué à 1.
C'est au device de se démerder pour transformer tes requête RS232 en USB et à l'adaptateur de faire de l'USB vers le RS232.
Bon évidemment ça rajoute de la complexité à l'OS, mais pour le programmeur de son périphérique RS232 c'est transparent et c'est ça qui compte.
En plus l'adaptateur pourrait être mieux protégé contre les débranchements intempestifs ou les mauvais montages électronique, sauvegardant ta CM.
Le seul truc c'est de programmer le device virtualRS232, il faut avoir les specs de l'adaptateur USB->RS232, mais c'est un problème général aux OS libres (cartes sons/vidéos,etc...)
Regarde le nombre de protocoles qui ont leur "HTTP-tunneling" pour passer à travers un firewall, c'est un peu le même principe.
Et "in fine" tu peux toujours acheter une carte I/O PCI si tu veux un vrai port RS232 si tu as des contraintes trés stricts de synchronisation.