Il y a déjà non pas un, mais des éditeurs XML graphiques, par exemple kxmleditor ( http://kxmleditor.sourceforge.net/ ) qui est pas mal et que j'utilise souvent. Ce n'est pas un wysiwyg mais c'est déjà bien utile et pratique.
Dans le genre wysiwyg (un vrai semble t-il), un certain Laurent Jouanneau qui hante souvent ces pages développe actuellement etna ( http://rhaptos.org/downloads/editing/etna/ ), basé sur les technologies du projet Mozilla. Mais s'il tombe sur ton message il t'en parlera lui-même :-)
Sinon, je ne pense pas que ce soit aussi facile à réaliser que tu le dis pour une raison simple : Le XML a une syntaxe à la fois parfaitement encadrée et extensible via divers mécanismes. C'est avant tout un format d'échange et de structuration de données destiné à être généré et consommé par des machines. En cela, il diffère de HTML qui est un simple langage de description visuelle et sémantique.
Tous les fichiers XML ne sont pas faits pour être vus (certains sont d'ailleurs vraiment affreux) et chacun a sa propre grammaire et son propre vocabulaire (Le XHTML n'est pas du RSS, pas plus que du DocBook, même si on peut envisager de les mélanger par extension, etc...), rendant assez complexe l'écriture d'un éditeur wysiwyg qui pourrait s'adapter à n'importe quel format en faisant respecter ses contraintes intrinsèques tout en proposant pour chaque contexte les possibilités d'édition qui vont bien.
Mais si tu as une vision claire de ce que tu veux et que ça te semble si simple, n'hésite surtout pas à te lancer. Je te rejoins sur le fait qu'il y a très certainement une demande pour des éditeurs XML génériques (comme se veulent les deux que je t'ai cités) ou spécialisés (un dreamweaver-like pour le XHTML ? hmmmm....).
# Bel enthousiasme
Posté par Cali_Mero . En réponse au message Librairie libre xml/xslt/css générique. Évalué à 1.
Dans le genre wysiwyg (un vrai semble t-il), un certain Laurent Jouanneau qui hante souvent ces pages développe actuellement etna ( http://rhaptos.org/downloads/editing/etna/ ), basé sur les technologies du projet Mozilla. Mais s'il tombe sur ton message il t'en parlera lui-même :-)
Sinon, je ne pense pas que ce soit aussi facile à réaliser que tu le dis pour une raison simple : Le XML a une syntaxe à la fois parfaitement encadrée et extensible via divers mécanismes. C'est avant tout un format d'échange et de structuration de données destiné à être généré et consommé par des machines. En cela, il diffère de HTML qui est un simple langage de description visuelle et sémantique.
Tous les fichiers XML ne sont pas faits pour être vus (certains sont d'ailleurs vraiment affreux) et chacun a sa propre grammaire et son propre vocabulaire (Le XHTML n'est pas du RSS, pas plus que du DocBook, même si on peut envisager de les mélanger par extension, etc...), rendant assez complexe l'écriture d'un éditeur wysiwyg qui pourrait s'adapter à n'importe quel format en faisant respecter ses contraintes intrinsèques tout en proposant pour chaque contexte les possibilités d'édition qui vont bien.
Mais si tu as une vision claire de ce que tu veux et que ça te semble si simple, n'hésite surtout pas à te lancer. Je te rejoins sur le fait qu'il y a très certainement une demande pour des éditeurs XML génériques (comme se veulent les deux que je t'ai cités) ou spécialisés (un dreamweaver-like pour le XHTML ? hmmmm....).
Mes deux centimes d'euros.