Generalement, la raison invoquee pour ne pas diffuser les sources est ( je l'ai souvent entendue):
"Imagines que tu developpe ton algo de detection automatique de [...] ( mettre ce que vous voulez) sur le projet de [...] (pareil). Tu as passe 3 ans a bosser sur cet algo, et ton prog detecte exactement ce que tu veux. En plus, il est suffisamment souple pour te permettre de l'appliquer a un domaine un peu different.
Si tu diffuse ton code, les equipes concurrents vont pouvoir arriver au memes resultats que toi sans avoir eu a se faire chier."
Et meme si tu leur dit que tu resteras de toute facon l'expert de cet algo et que les gens TE demanderont a toi plutot qu'a un autre, et ce faisant, te feront participer a leurs publis./travaux, et donc que tu seras gagnant, c'est pas facile de leur faire comnprendre...
[^] # Re: Oui mais....
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à 8.
"Imagines que tu developpe ton algo de detection automatique de [...] ( mettre ce que vous voulez) sur le projet de [...] (pareil). Tu as passe 3 ans a bosser sur cet algo, et ton prog detecte exactement ce que tu veux. En plus, il est suffisamment souple pour te permettre de l'appliquer a un domaine un peu different.
Si tu diffuse ton code, les equipes concurrents vont pouvoir arriver au memes resultats que toi sans avoir eu a se faire chier."
Et meme si tu leur dit que tu resteras de toute facon l'expert de cet algo et que les gens TE demanderont a toi plutot qu'a un autre, et ce faisant, te feront participer a leurs publis./travaux, et donc que tu seras gagnant, c'est pas facile de leur faire comnprendre...