Pourquoi c'est mal? Parce que ca ne marchera que dans des cas triviaux.
Le probleme du HTML est qu'il a une structure recursive (et il correspond à la definition d'un CSL), et que meme si tu arrives à extraire des infos d'un document HTML avec des expressions régulières, ca ne pourra fonctionner que si tu es sur à 100% de ce que tu vas parser (d'ou mon "rigide").
Exemple (HTML valide):
<a href="</a>" <!-- >Ca pourrait s'arreter ici</a> --> >bleh<!-- ou encore ici... </a> --></a>
Tu n'arriveras jamais à t'en sortir avec une seule expression, du moins pas avec PCRE qui ne supporte pas les ??{}, tout simplement parce que tu n'as aucune idée de l'etat dans lequel tu te trouves au moment ou tu rencontres le 1er, 2eme, 3eme ou 4eme </a>
J'ai jamais dit que ma solution était bonne, j'ai juste répondu éxactement à ce qu'il voulait (un match, pistou.), à ses risques et périls.
[^] # Re: Ca ira, mais...
Posté par duaner . En réponse au message Help regexp. Évalué à 1.
Le probleme du HTML est qu'il a une structure recursive (et il correspond à la definition d'un CSL), et que meme si tu arrives à extraire des infos d'un document HTML avec des expressions régulières, ca ne pourra fonctionner que si tu es sur à 100% de ce que tu vas parser (d'ou mon "rigide").
Exemple (HTML valide):
<a href="</a>" <!-- >Ca pourrait s'arreter ici</a> --> >bleh<!-- ou encore ici... </a> --></a>
Tu n'arriveras jamais à t'en sortir avec une seule expression, du moins pas avec PCRE qui ne supporte pas les ??{}, tout simplement parce que tu n'as aucune idée de l'etat dans lequel tu te trouves au moment ou tu rencontres le 1er, 2eme, 3eme ou 4eme </a>
J'ai jamais dit que ma solution était bonne, j'ai juste répondu éxactement à ce qu'il voulait (un match, pistou.), à ses risques et périls.