Ben sachant que les gouvernements et grands groupes ont acces au code source, je pense pas qu'ils soient tres inquiets quand a de possibles backdoors dans Windows.
A moins que cette soi-disant avantage d'avoir les sources soit une invention...
La confiance quon peut avoir dans un logiciel libre, quand on dit que c'est grace à l'accès aux sources, ne vient pas directement de cette lecture, mais du fait que cette lecture est possible par un grand nombre de personnes.
Résultat, il faudra que le gouvernement ou le groupe en question charge une personne de lire et comprendre tout le code... Sinon c'est comme du propriétaire classique. De la meme manière, faut pas avoir une confiance absolue dans un logiciel libre qui serait très peu connu et qu'on serait quasiment le seul à utiliser. L'accès aux sources est une chose, l'existence d'une communauté permettant d'avoir un minimum de personnes à étudier le code en est une autre, tout aussi importante...
[^] # Re: tautologie.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Le grand manitou de la lutte contre le cyberterrorisme. Évalué à 10.
A moins que cette soi-disant avantage d'avoir les sources soit une invention...
La confiance quon peut avoir dans un logiciel libre, quand on dit que c'est grace à l'accès aux sources, ne vient pas directement de cette lecture, mais du fait que cette lecture est possible par un grand nombre de personnes.
Résultat, il faudra que le gouvernement ou le groupe en question charge une personne de lire et comprendre tout le code... Sinon c'est comme du propriétaire classique. De la meme manière, faut pas avoir une confiance absolue dans un logiciel libre qui serait très peu connu et qu'on serait quasiment le seul à utiliser. L'accès aux sources est une chose, l'existence d'une communauté permettant d'avoir un minimum de personnes à étudier le code en est une autre, tout aussi importante...