> de l'autre côté, GTK semble assez bien intégré et plutôt simple, malgré qu'il ne soit pas disponible sous macOS.
« Bien qu' » aurait été mieux que « malgré qu' ».
py-gtk est disponible sous macOS, mais ça ne rentre pas dans le cahier des charges de ne pas avoir à installer 36000 trucs. Vu qu'il faut installer gtk, donc X et un autre python (sauf ceux qui sont prêts à triffouiller la version préexistante de python à leurs risques et périls).
pyqt, je ne sais pas pour OSX, ça ne fait pas partie des paquets que me propose Darwinports.
Le mieux pour OSX, c'est d'utiliser wxwidgets puisque wxpython est installé de base. Ou bien sur Tk. Sous unix, wxwidgets marche très bien (ça fait du gtk). Sous windows, wxpython existe et ne doit pas être trop galère à installer.
# Multiplateforme sans installer des tas de choses
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au message PyGTK OU PyQT. Évalué à 3.
« Bien qu' » aurait été mieux que « malgré qu' ».
py-gtk est disponible sous macOS, mais ça ne rentre pas dans le cahier des charges de ne pas avoir à installer 36000 trucs. Vu qu'il faut installer gtk, donc X et un autre python (sauf ceux qui sont prêts à triffouiller la version préexistante de python à leurs risques et périls).
pyqt, je ne sais pas pour OSX, ça ne fait pas partie des paquets que me propose Darwinports.
Le mieux pour OSX, c'est d'utiliser wxwidgets puisque wxpython est installé de base. Ou bien sur Tk. Sous unix, wxwidgets marche très bien (ça fait du gtk). Sous windows, wxpython existe et ne doit pas être trop galère à installer.