Pour la plupart (voire la totalité ?) des districbution sauf LFS et consorts, la version des outils de compilations sont basés sur autoconf 2.1x car le passage à la version 2.5 n'est pas compatible dans tous les cas et beaucoup de souft ne compilent pas encore pas avec autoconf 2.5. Les distributeurs proposent des palliatifs (style détection automatique, ...) mais il faut faire attention si la compil ne marche pas c'est surement que autoconf 2.5 est manquant.
heu c'est moi ou c'est un poil dangereux de rien mettre a jours? (rapports au trous de securité mais bon c'est vrai que dans autoconf...)
J'essaie de maintenir ma machine a jour pour corriger els trous de sécurité et autres joies mais si ça c'est facile il est bcp plus difficle de maintenir à jour une distribution avec des variations des briques de base (le sytème GNU de Gnu/Linux ;).
As tu déjà remis à jour la glib ? C'est un casse tête à cause de ces dépendances. Pour autoconf c'est plus facile mais c'est un _sacrè_ boulot et ce n'est pas forcement quelque chose de particulièrement important au point de vue sécurité.
C'est une des raisons pour lesquelles je reste sur une distribution "binaire" (à opposer à LFS, Sorcerer, ...) qui étant plus axées "dev" sont , AMHA, plus à jour que les autres sur ce genre d'outils. Outils souvent utiles si l'on veut vivre dangereusement (i.e. on the bleeding edge ;) ce que je ne goûte guère par manque de temps.
[^] # Re: Petite "astuce" pour compiler
Posté par Laurent Saint-Michel . En réponse à la dépêche Split d'E17. Évalué à 1.
heu c'est moi ou c'est un poil dangereux de rien mettre a jours? (rapports au trous de securité mais bon c'est vrai que dans autoconf...)
J'essaie de maintenir ma machine a jour pour corriger els trous de sécurité et autres joies mais si ça c'est facile il est bcp plus difficle de maintenir à jour une distribution avec des variations des briques de base (le sytème GNU de Gnu/Linux ;).
As tu déjà remis à jour la glib ? C'est un casse tête à cause de ces dépendances. Pour autoconf c'est plus facile mais c'est un _sacrè_ boulot et ce n'est pas forcement quelque chose de particulièrement important au point de vue sécurité.
C'est une des raisons pour lesquelles je reste sur une distribution "binaire" (à opposer à LFS, Sorcerer, ...) qui étant plus axées "dev" sont , AMHA, plus à jour que les autres sur ce genre d'outils. Outils souvent utiles si l'on veut vivre dangereusement (i.e. on the bleeding edge ;) ce que je ne goûte guère par manque de temps.
Voila,
A+