• # Développement trop rapide ?

    Posté par . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 10.

    Je ne comprend pas quel sens a cette course aux versions qui agite le monde Linux...

    Voilà que tout le mode va télécharger KDE3.0 et l'installer. Voui, mais aprés ? J'ai installé la RC sur une mandrake 8.1 et je n'ai pas noté de gros changements notables pour l'utilisateur.
    Il va y avoir des bugs... Il va y avoir un KDE3.0.1 d'ici un mois etc... tout le monde va être émerveillé par la rapidité de konqueror (qui est vraiment une très bonne application). D'autres crient au scandale parcequ'il n'y a pas encore de paquets deb etc... Même remarque pour ximian(TM), qui fait des paquets Gnome pas toujours stables pour ditributions stables. Quel importance ? red-carpet mettra à jour les petits bugs... Non ! Stop ça me rappelle un OS ...

    D'où mes petites conclusions:

    1) Peut-être que plus de développeurs devront suivre l'exemple debian avec une séparation nette des différents états de développement - tout comme c'est le cas pour le kernel à présent . Au lieu de vivre dans le vieux style windowsien des bétas et des pré-versions...

    2) Je suis admiratif devant ceux qui face à la pression de la communauté linux savent résister et clamer que la prochaine version sortira quand elle sera prête ! (debian, enlightenment etc...)

    3) Ne serait-il pas plus urgent d'(enfin) diposer sous Linux d'une suite bureautique digne de ce nom ? (openOffice est encore très lourd et Koffice en est encore trés éloigné) ?

    Voilà c'est mon avis...