Pas de mal, tant que de l'information passe de part et d'autre.
TeXmacs ne se positionne pas comme sur-couche
de LaTeX quitte à décevoir certains. Nous avons découvert
que LaTeX n'était qu'une étape et que l'édition wysiwyg
structurée demande plus de structure encore. Et donc, de
manière interne notre structuration s'éloigne chaque
jour de LaTeX. Néanmoins, la disponibilité et
l'amélioration de formats d'importation et
d'exportation (dont LaTeX) est un de nos objectifs
premier.
Je pense que TeXmacs peut faire des progrès
quand à la facilité de prise en main et plaire
autant au débutant qui ne veut pas apprendre
TeX et convaincre les TeXperts de progressivement
migrer vers un outil dont les facilités de mise en
page ne seront bientot qu'une facilité parmi
d'autres. Bien sur, il sera toujours possible
d' importer d' ancien documents TeXmacs quelles
que soit les évolutions du formats.
Quelques mots à propos de mon investissement dans TeXmacs.
Pour avoir été sévèrement brulé, Je me méfie
du mantra Unix qui prone l'utilisation de petits outils qu'on
combine sauf comme système d'expérimentation
et crois en l'utilisations de quelques outils
puissants mais modulaires inspirés de cet expérience.
J'utilise perl5 et emacs qui deviennent
trop baroques à mon gout. C'est pour ça que j'ai
décider de lorgner vers perl6 et TeXmacs.
perl6 n'est pas encore là, mais TeXmacs est déjà
utilisable comme outil de mise en page.
BTW: je crois aussi au bénéfice de la compétition dans les logiciels
GNU ou Open Source.
[^] # Re: Lyx
Posté par Payrard stephane . En réponse à la dépêche version 1.0 de Gnu TeXmacs, logiciel de mise en page. Évalué à 4.
TeXmacs ne se positionne pas comme sur-couche
de LaTeX quitte à décevoir certains. Nous avons découvert
que LaTeX n'était qu'une étape et que l'édition wysiwyg
structurée demande plus de structure encore. Et donc, de
manière interne notre structuration s'éloigne chaque
jour de LaTeX. Néanmoins, la disponibilité et
l'amélioration de formats d'importation et
d'exportation (dont LaTeX) est un de nos objectifs
premier.
Je pense que TeXmacs peut faire des progrès
quand à la facilité de prise en main et plaire
autant au débutant qui ne veut pas apprendre
TeX et convaincre les TeXperts de progressivement
migrer vers un outil dont les facilités de mise en
page ne seront bientot qu'une facilité parmi
d'autres. Bien sur, il sera toujours possible
d' importer d' ancien documents TeXmacs quelles
que soit les évolutions du formats.
Quelques mots à propos de mon investissement dans TeXmacs.
Pour avoir été sévèrement brulé, Je me méfie
du mantra Unix qui prone l'utilisation de petits outils qu'on
combine sauf comme système d'expérimentation
et crois en l'utilisations de quelques outils
puissants mais modulaires inspirés de cet expérience.
J'utilise perl5 et emacs qui deviennent
trop baroques à mon gout. C'est pour ça que j'ai
décider de lorgner vers perl6 et TeXmacs.
perl6 n'est pas encore là, mais TeXmacs est déjà
utilisable comme outil de mise en page.
BTW: je crois aussi au bénéfice de la compétition dans les logiciels
GNU ou Open Source.