Qui pourrait m'expliquer l'interet de TeXmacs par rapport a Lyx ?
J'ai fait quelques tests il y a deux semaines : mise a part l'interface tres (trop car certains racourci-clavier ne sont pas equivalents) proche d'(X)Emacs, l'import-export de document LaTeX est toujours aussi abscons (pas mal de packages ne sont pas geres et lors de l'export, TeXmacs utilise des packages a lui - pas tres pratique pour l'echange de documents). Bref, les fonctionnalites sont a peu pres les memes que celle de Lyx (mise a part la GTK qui remplace les Xforms et encore, le portage de Lyx vers QT/GTK avance toujours).
Lorsque le project TeXmacs a demarre, l'auteur indiquait qu'il voulait faire quelque chose de different de Lyx... J'avoue ne pas bien en voir les differences.
De plus, comme beaucoup, j'esperais un soft WYSIWYG ou semi-WYSIWYG pour faciliter la saisie de documents LaTeX pour les notices tout en gardant la puissance de TeX accessible aux experts. Tant pis, je continuerais de me contenter de XEmacs associe aux modes Auctex, Reftex, Bibtex, Textoolbar et X-Symbol.
[^] # Re: Lyx
Posté par Laurent Mazet (site web personnel) . En réponse à la dépêche version 1.0 de Gnu TeXmacs, logiciel de mise en page. Évalué à 10.
J'ai fait quelques tests il y a deux semaines : mise a part l'interface tres (trop car certains racourci-clavier ne sont pas equivalents) proche d'(X)Emacs, l'import-export de document LaTeX est toujours aussi abscons (pas mal de packages ne sont pas geres et lors de l'export, TeXmacs utilise des packages a lui - pas tres pratique pour l'echange de documents). Bref, les fonctionnalites sont a peu pres les memes que celle de Lyx (mise a part la GTK qui remplace les Xforms et encore, le portage de Lyx vers QT/GTK avance toujours).
Lorsque le project TeXmacs a demarre, l'auteur indiquait qu'il voulait faire quelque chose de different de Lyx... J'avoue ne pas bien en voir les differences.
De plus, comme beaucoup, j'esperais un soft WYSIWYG ou semi-WYSIWYG pour faciliter la saisie de documents LaTeX pour les notices tout en gardant la puissance de TeX accessible aux experts. Tant pis, je continuerais de me contenter de XEmacs associe aux modes Auctex, Reftex, Bibtex, Textoolbar et X-Symbol.
Laurent