ext2 ou 3 sous osx, c'est non (en tout cas de base). En gros, les choses sont simples,
osx sait monter du hfs(+), du ufs du fat32.
windows sait monter du ntfs, du fat.
linux sait monter (rw) tout plein de trucs dont hfs(+) et fat 32 (mais pas Apple UFS)
*BSD sait monter tout plein de trucs dont ufs et fat32, mais pas encore hfs.
Donc les choses sont très simples...
Après, si c'est pour utiliser uniquement sur ta machine sous windows, linux et osx, il y a effectivement moyen d'utiliser des trucs pas fiables pour qu'osx et windows puissent parfois lire de l'ext2, même si ça se trouve écrire, mais ça ne marchera pas si tu sors de chez toi.
[^] # Re: FAT32 :-( ou Ext* avec fs-driver
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au message conseils pour disque dur de stockage. Évalué à 2.
osx sait monter du hfs(+), du ufs du fat32.
windows sait monter du ntfs, du fat.
linux sait monter (rw) tout plein de trucs dont hfs(+) et fat 32 (mais pas Apple UFS)
*BSD sait monter tout plein de trucs dont ufs et fat32, mais pas encore hfs.
Donc les choses sont très simples...
Après, si c'est pour utiliser uniquement sur ta machine sous windows, linux et osx, il y a effectivement moyen d'utiliser des trucs pas fiables pour qu'osx et windows puissent parfois lire de l'ext2, même si ça se trouve écrire, mais ça ne marchera pas si tu sors de chez toi.