qu est ce que tu entends par une version dynamiqe ?
? Un executable peut être ou statique ou lié dynamiquement à des bibliothèques (dont le chemin est dans /etc/ld.so.conf).
Un des prérequis de make uninstall est d'avoir une version linké dynamiquement de ln et non une version statique, ce qui est le défaut sur la slack.
fox@srenard:~$ ldd /bin/ln
not a dynamic executable
fox@srenard:~$
Alors que par exemple avec "cp"
fox@srenard:~$ ldd /bin/cp
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40025000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
fox@srenard:~$
On voit bien que cp est lié à la libc. C'est ldconfig qui gère ce linkage.
Bref, ce "bug" de make uninstall me freine, plus par principe qu'autre chose.
A étudier. J'attends toujours des arguments en faveur de mku.
[^] # Re: héhé ;)) un truc qui n'interressera pas les apt get men
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Gentoo 1.0 est sorti !. Évalué à 5.
? Un executable peut être ou statique ou lié dynamiquement à des bibliothèques (dont le chemin est dans /etc/ld.so.conf).
Un des prérequis de make uninstall est d'avoir une version linké dynamiquement de ln et non une version statique, ce qui est le défaut sur la slack.
fox@srenard:~$ ldd /bin/ln
not a dynamic executable
fox@srenard:~$
Alors que par exemple avec "cp"
fox@srenard:~$ ldd /bin/cp
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40025000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
fox@srenard:~$
On voit bien que cp est lié à la libc. C'est ldconfig qui gère ce linkage.
Bref, ce "bug" de make uninstall me freine, plus par principe qu'autre chose.
A étudier. J'attends toujours des arguments en faveur de mku.