Comme dit plus haut, KOffice te demande pas mal de bibliothèques spécifiques à KDE, ce qui est un point à prendre en compte.
Je dirais donc, de façon tout à fait subjective:
OOo: sûrement plus de fonctionnalités (pour ce que je fais comme bureautique, je ne m'en sers pas), meilleure compatibilité avec les formats fermés. Par contre, très lourd et lent, et nécessite une machine virtuelle Java (je sais, pas toujours, mais elle est souvent compilé avec support du Java, et sans cela vire quelques fonctionnalités), et c'est le mal.
KOffice: très bien intégré sous KDE, très rapide et léger. Peut-être une moins bonne compatibilité avec les formats fermés du style Word, mais je n'ai pas eu de problèmes.
En bref, si tu tourne sous KDE, je te recommande fortement KOffice, à moins que tu aies une raison pour privilégier la lourdeur richesse d'OOo.
# Rapidement.
Posté par neologix . En réponse au message Comparatif Koffice/OpenOffice.org ?. Évalué à 1.
Je dirais donc, de façon tout à fait subjective:
OOo: sûrement plus de fonctionnalités (pour ce que je fais comme bureautique, je ne m'en sers pas), meilleure compatibilité avec les formats fermés. Par contre, très lourd et lent, et nécessite une machine virtuelle Java (je sais, pas toujours, mais elle est souvent compilé avec support du Java, et sans cela vire quelques fonctionnalités), et c'est le mal.
KOffice: très bien intégré sous KDE, très rapide et léger. Peut-être une moins bonne compatibilité avec les formats fermés du style Word, mais je n'ai pas eu de problèmes.
En bref, si tu tourne sous KDE, je te recommande fortement KOffice, à moins que tu aies une raison pour privilégier la lourdeur richesse d'OOo.