> Et NON RedHat n'autorise pas à installer une RHE à partir des
> binaires sans commander de licence. Je l'ai aussi déjà indiqué dans
> mon post et tu peux le verifier en lisant les conditions d'utilisation qui
> viennent avec les binaires RH
Les binaires qui sont faits à partir de GPL ne peuvent être livrés que sous GPL. Ils bénéficient des mêmes droits et de la même licence que les sources. Toute autre convention serait certainement contraire à la licence GPL. RedHat le sait très bien donc je les vois mal prétendre le contraire. Ce qui doit être interdit c'est l'utilisation des comptes officiels de mise à jour avec plus de machines que prévu.
> SVP lisez le post.
et SVP merci d'être moins hautain. Pour exemple ta première réponse parle d'uniformisation et non, ça ne fait pas partie de ton présent journal. J'ai beau relire, il ne mentionnait nullement le pourquoi tu veux passer toi même par les sources au lieu d'utiliser des relais qui le font pour toi.
> ? RedHat autorise à utiliser tous les SOURCES rpm qui sont GPL
> d'où ma demande pour savoir comment refaire une RHE depuis
> les sources ...
Tu utilises rpmbuild pour recompiler les sources. Un script devrait être faisable même si j'ai du mal à comprendre la nécessité de repasser par les sources. Compiler depuis les sources de RHE c'est justement ce que fait CentOS (et rien d'autre à part retirer des logos si tu n'utilises pas les dépots additionnels). Tu ne feras rien de plus qu'eux, et pas grand chose de moins.
> des raisons d'uniformisation de mise à jour entre les système sous RHE avec licence et les autres
Tu veux dires utiliser les mêmes sources et le même canal de mise à jour pour les RHE avec licence RH et les autres ? Est-ce vraiment utile ?
Si tu t'amuses à installer les paquets après recompilation sur les RHE sous licence RHN, j'ai peur que ton support à RH te dise "c'est de votre faute, vous n'avez pas les paquets officiels" à chaque fois que tu as un problème.
Si c'est pour ne pas utiliser le support RH ou faire semblant d'avoir les binaires officiels quand tu utilises le support, autant utiliser directement les paquets CentOS. Tu auras la même chose à la fin (le plus souvent à l'octet près), et tu profitera de leur boulot au lieu de faire toi même la chose (certainement moins bien parce que ça demande tout de même du boulot).
Et si c'est pour utiliser RHN sur les postes sous licence et les sources sur les autres, je ne vois toujours pas pourquoi centos te bloque (ça sera plus uniforme en changeant simplement la source pour mettre celle de centos qu'en mettant un script maison qui recompile tout)
Mais bon, vu le ton des réponses je crois que je vais passer mon tour. Peut être qu'il y aura d'autres bonnes âmes pour t'aider, mais si tu n'es même pas capable de répondre aimablement à ceux qui cherchent à comprendre ta problématique pour y apporter une réponse je crains que tu n'aies pas grand monde.
Bonne journée
[^] # Re: Bon ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au message Build RHE depuis les sources. Évalué à 2.
> binaires sans commander de licence. Je l'ai aussi déjà indiqué dans
> mon post et tu peux le verifier en lisant les conditions d'utilisation qui
> viennent avec les binaires RH
Les binaires qui sont faits à partir de GPL ne peuvent être livrés que sous GPL. Ils bénéficient des mêmes droits et de la même licence que les sources. Toute autre convention serait certainement contraire à la licence GPL. RedHat le sait très bien donc je les vois mal prétendre le contraire. Ce qui doit être interdit c'est l'utilisation des comptes officiels de mise à jour avec plus de machines que prévu.
> SVP lisez le post.
et SVP merci d'être moins hautain. Pour exemple ta première réponse parle d'uniformisation et non, ça ne fait pas partie de ton présent journal. J'ai beau relire, il ne mentionnait nullement le pourquoi tu veux passer toi même par les sources au lieu d'utiliser des relais qui le font pour toi.
> ? RedHat autorise à utiliser tous les SOURCES rpm qui sont GPL
> d'où ma demande pour savoir comment refaire une RHE depuis
> les sources ...
Tu utilises rpmbuild pour recompiler les sources. Un script devrait être faisable même si j'ai du mal à comprendre la nécessité de repasser par les sources. Compiler depuis les sources de RHE c'est justement ce que fait CentOS (et rien d'autre à part retirer des logos si tu n'utilises pas les dépots additionnels). Tu ne feras rien de plus qu'eux, et pas grand chose de moins.
> des raisons d'uniformisation de mise à jour entre les système sous RHE avec licence et les autres
Tu veux dires utiliser les mêmes sources et le même canal de mise à jour pour les RHE avec licence RH et les autres ? Est-ce vraiment utile ?
Si tu t'amuses à installer les paquets après recompilation sur les RHE sous licence RHN, j'ai peur que ton support à RH te dise "c'est de votre faute, vous n'avez pas les paquets officiels" à chaque fois que tu as un problème.
Si c'est pour ne pas utiliser le support RH ou faire semblant d'avoir les binaires officiels quand tu utilises le support, autant utiliser directement les paquets CentOS. Tu auras la même chose à la fin (le plus souvent à l'octet près), et tu profitera de leur boulot au lieu de faire toi même la chose (certainement moins bien parce que ça demande tout de même du boulot).
Et si c'est pour utiliser RHN sur les postes sous licence et les sources sur les autres, je ne vois toujours pas pourquoi centos te bloque (ça sera plus uniforme en changeant simplement la source pour mettre celle de centos qu'en mettant un script maison qui recompile tout)
Mais bon, vu le ton des réponses je crois que je vais passer mon tour. Peut être qu'il y aura d'autres bonnes âmes pour t'aider, mais si tu n'es même pas capable de répondre aimablement à ceux qui cherchent à comprendre ta problématique pour y apporter une réponse je crains que tu n'aies pas grand monde.
Bonne journée