je m'attendais à plus de "puissance" après avoir laché mon vieux amd 1,7Gh / 1 Go de RAM.
Mouais fait quelques tests plus probants (encodage de fichiers,
calculs mathematiques, ...). Java n'a jamais été optimisé sous linux
autant qu'il la été sous windows, et eclipse bah ... c eclipse quoi.
Ceci dit, je vais tenter de recompiler un kernel adapté pour que ca booste un peu plus.
Ah ces djeunz ...
Enfin il faut savoir quand meme que les changement effectués par INTEL dans sa gamme de processeurs pour supporter les instructions x86-64 sont bien moins en profondeur que chez AMD et les performances x86-64 s'en ressentent,
Enfin l'idée reçue comme quoi les processeurs x86-64 sont plus rapide en 64 bits qu'en 32 est .. une idée reçue. Certains calculs utilisant les registres 64 peuvent etre plus efficaces mais le processeur tourne tjrs a la meme vitesse.
Et ce qui me gène dans le 64 bit, c'est que certaines appli ne sont pas encore dispo, sur un pure serveur ca ne m'aurait pas géné mais là il me faut des trucs genre skype Open Office, etc...
Hum skype au boulot ....
pour le moment j'ai mis un chroot qui fonctionne nickel, et d'ailleurs j'ai l'impression que les applis lancées dans le chroot vont carrément plus vite que celles dans la partie 64 bits :-)
Le chroot est tres bien, cela te permet de profiter des deux mondes
alors qu'il est impossible de faire tourner des applis x86-64 en mode x86.
Sinon à la question : Peut-on installer un kernel "i386" (ou une distrib) non EM64T sur un processeur qui est 64 bits, la réponse est oui ?!
Les processeurs x86-64 sont compatibles x86 (32 bits) ce qui te permet de fonctionner en chroot.
Ce n'est pas vrai des processeurs Tru64 (Itanium 1&2 par exemple).
[^] # Re: 64 bits or not 64 bits
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Installation bizarre sur Intel 64. Évalué à 2.
Mouais fait quelques tests plus probants (encodage de fichiers,
calculs mathematiques, ...). Java n'a jamais été optimisé sous linux
autant qu'il la été sous windows, et eclipse bah ... c eclipse quoi.
Ceci dit, je vais tenter de recompiler un kernel adapté pour que ca booste un peu plus.
Ah ces djeunz ...
Enfin il faut savoir quand meme que les changement effectués par INTEL dans sa gamme de processeurs pour supporter les instructions x86-64 sont bien moins en profondeur que chez AMD et les performances x86-64 s'en ressentent,
Enfin l'idée reçue comme quoi les processeurs x86-64 sont plus rapide en 64 bits qu'en 32 est .. une idée reçue. Certains calculs utilisant les registres 64 peuvent etre plus efficaces mais le processeur tourne tjrs a la meme vitesse.
Et ce qui me gène dans le 64 bit, c'est que certaines appli ne sont pas encore dispo, sur un pure serveur ca ne m'aurait pas géné mais là il me faut des trucs genre skype Open Office, etc...
Hum skype au boulot ....
pour le moment j'ai mis un chroot qui fonctionne nickel, et d'ailleurs j'ai l'impression que les applis lancées dans le chroot vont carrément plus vite que celles dans la partie 64 bits :-)
Le chroot est tres bien, cela te permet de profiter des deux mondes
alors qu'il est impossible de faire tourner des applis x86-64 en mode x86.
Sinon à la question : Peut-on installer un kernel "i386" (ou une distrib) non EM64T sur un processeur qui est 64 bits, la réponse est oui ?!
Les processeurs x86-64 sont compatibles x86 (32 bits) ce qui te permet de fonctionner en chroot.
Ce n'est pas vrai des processeurs Tru64 (Itanium 1&2 par exemple).