Je suis entièrement d'accord avec toi, la gestion de la 3D est quelque chose d'important dans le développement de Linux. A l'heure actuelle la situation des pilotes open source des cartes vidéos sous Linux est catastrophique, et les choses ne vont pas en s'améliorant :
- ATI et NVidia ne publient pas les spécifications de leurs cartes
- Les cartes graphiques sont de plus en plus complexes
- Le nombre de développeurs de pilotes est très faibles
- L'existence de pilotes propriétaires ne favorisent pas le développement de pilotes libres.
- La majorité des utilisateurs de Linux se contentent des pilotes propriétaires sans se poser de questions.
Si tu veux une carte 3D avec des pilotes en open source, le pire choix est Nvidia, qui donne des pilotes non basés sur DRI, sous forme de binaires chiffrés ! Tu as pourtant une tentative d'écriture de pilotes open source pour Nvidia : http://nouveau.freedesktop.org/wiki/
ATI a donné les spécifications de certaines de leurs cartes graphiques (basées sur R100 à R200, soit jusqu'à la Radeon 7000 à 9200) à certains développeurs sous une clause de non divulgation (NDA). Mais rien pour les suivantes... Cependant les pilotes en open source seraient moins performants que les pilotes propriétaires : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=463&a(...)
Une tentative d'écriture de pilotes pour R300, a été intégré à FreeDesktop donc à Xorg, mais j'ignore ce que valent de ces pilotes : http://r300.sourceforge.net/
Sinon les pilotes Intel Open Source n'ont pas l'air de trop mal fonctionner, mais comportent encore des bogues....
# Pilotes en open source, dur ! dur !
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au message Les cartes 3D. Évalué à 5.
- ATI et NVidia ne publient pas les spécifications de leurs cartes
- Les cartes graphiques sont de plus en plus complexes
- Le nombre de développeurs de pilotes est très faibles
- L'existence de pilotes propriétaires ne favorisent pas le développement de pilotes libres.
- La majorité des utilisateurs de Linux se contentent des pilotes propriétaires sans se poser de questions.
Lire cette page pour trouver la carte la mieux supportée :
http://dri.freedesktop.org/wiki/Status
Si tu veux une carte 3D avec des pilotes en open source, le pire choix est Nvidia, qui donne des pilotes non basés sur DRI, sous forme de binaires chiffrés ! Tu as pourtant une tentative d'écriture de pilotes open source pour Nvidia : http://nouveau.freedesktop.org/wiki/
ATI a donné les spécifications de certaines de leurs cartes graphiques (basées sur R100 à R200, soit jusqu'à la Radeon 7000 à 9200) à certains développeurs sous une clause de non divulgation (NDA). Mais rien pour les suivantes... Cependant les pilotes en open source seraient moins performants que les pilotes propriétaires :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=463&a(...)
Une tentative d'écriture de pilotes pour R300, a été intégré à FreeDesktop donc à Xorg, mais j'ignore ce que valent de ces pilotes :
http://r300.sourceforge.net/
Sinon les pilotes Intel Open Source n'ont pas l'air de trop mal fonctionner, mais comportent encore des bogues....
A lire :
http://www.linuxelectrons.com/article.php/20060108163615614