Le PNG que tu crees sous XP n'est en rien restreint a ta machine, tu peux le lire/modifier sous d'autres systemes, et tu le sais parfaitement.
Certes, mais le problème n'est absolument pas là, et tu le sais très bien. Avec XP, on peut aussi créer des pages HTML parfaitement w3c-compliant (avec Notepad), et n'échanger par mail que des fichiers parfaitement standard, avec des formats ouverts et tout ce qu'on veut. Quelqu'un qui le souhaite peut le faire effectivement. Mais pour la personne qui prend les outils proposés, en particulier IE, pour créer et tester son site web, c'est différent. En tant qu'ensemble cohérent de logiciels, XP n'incite pas à faire des PNG, c'est tout, c'est comme ça.
D'autre part, que je sache Konqueror ne supporte pas non plus la transparence des PNG, et j'ai pas vu de theories du complot le concernant.
Pour ma part je n'ai pas parlé de théories du complot, mais simplement que XP n'incite pas à travailler avec des PNG, pour moi c'est un fait, les motivations éventuelles c'est autre chose.
Un mot là dessus alors, à propos de Konqueror. Si certains se posent la question "complot ou pas" concernant MS, c'est parce qu'un intéret, un profit, semble apparaitre. Qu'en est-il pour Konqueror ? Quel serait leur intéret ? Trouver l'intéret qu'auraient des développeurs de logiciel libre à ne pas aider le PNG, un vrai format libre... je cherche, j'ai un peu de mal à voir.
D'autre part, étant donné qu'il faut des royalties pour les logiciels de création de GIFs, et que ça va totalement à l'encontre du libre, les distributions libres ne rendent certainement pas la création de ceux-ci plus facile que la création de PNGs.
[^] # Re: Microsoft choisit bien ses alliés
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 5.
Certes, mais le problème n'est absolument pas là, et tu le sais très bien. Avec XP, on peut aussi créer des pages HTML parfaitement w3c-compliant (avec Notepad), et n'échanger par mail que des fichiers parfaitement standard, avec des formats ouverts et tout ce qu'on veut. Quelqu'un qui le souhaite peut le faire effectivement. Mais pour la personne qui prend les outils proposés, en particulier IE, pour créer et tester son site web, c'est différent. En tant qu'ensemble cohérent de logiciels, XP n'incite pas à faire des PNG, c'est tout, c'est comme ça.
D'autre part, que je sache Konqueror ne supporte pas non plus la transparence des PNG, et j'ai pas vu de theories du complot le concernant.
Pour ma part je n'ai pas parlé de théories du complot, mais simplement que XP n'incite pas à travailler avec des PNG, pour moi c'est un fait, les motivations éventuelles c'est autre chose.
Un mot là dessus alors, à propos de Konqueror. Si certains se posent la question "complot ou pas" concernant MS, c'est parce qu'un intéret, un profit, semble apparaitre. Qu'en est-il pour Konqueror ? Quel serait leur intéret ? Trouver l'intéret qu'auraient des développeurs de logiciel libre à ne pas aider le PNG, un vrai format libre... je cherche, j'ai un peu de mal à voir.
D'autre part, étant donné qu'il faut des royalties pour les logiciels de création de GIFs, et que ça va totalement à l'encontre du libre, les distributions libres ne rendent certainement pas la création de ceux-ci plus facile que la création de PNGs.