Je suis presque écoeuré en lisant ça. De toute manière, je pense que c'est tout de même à chaque entreprise de décider ce qui leur coûtent entre de la main d'oeuvre trop cher ou payer le prix de licences. Le pire, c'est qu'ils dépensent 25 millions de dollars pour dire ça !
Ensuite, le fait de faire croire que n'importe quel utilisateur de bureau peut utiliser un ordinateur sans problèmes grâce à Windows xx est déjà très limite, mais d'aller dire aux entreprises que grâce à windows machin pack server 2000 truc, pas besoin d'admin compétent, juste d'un technicien mal payé qui clique sur des boutons, ça va un peu loin.
Par ailleurs, le "manque de flexibilité" me fait bien rire, surtout venant de qui ont sait alors que les propres applications de microsoft ne sont pas compatibles d'une version à l'autre. Etre flexible, c'est utiliser microsoft ?
On espérant, que malgrès les sommes investis, les chefs d'entreprise ne seront pas dupes.
# Ca m'énerve...
Posté par nemerid . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 10.
Ensuite, le fait de faire croire que n'importe quel utilisateur de bureau peut utiliser un ordinateur sans problèmes grâce à Windows xx est déjà très limite, mais d'aller dire aux entreprises que grâce à windows machin pack server 2000 truc, pas besoin d'admin compétent, juste d'un technicien mal payé qui clique sur des boutons, ça va un peu loin.
Par ailleurs, le "manque de flexibilité" me fait bien rire, surtout venant de qui ont sait alors que les propres applications de microsoft ne sont pas compatibles d'une version à l'autre. Etre flexible, c'est utiliser microsoft ?
On espérant, que malgrès les sommes investis, les chefs d'entreprise ne seront pas dupes.