De plus si je choisis Mandriva, il y a une raison : - drak*tools : le débutant pourra se débrouiller pour re-configurer sa connexion tout seul.
Je trouve ces outils pratiques, bien qu'un peu lourd et lent et ils ont parfois des bugs. Problème que j'ai personnellement rencontrés par le passé :
- carte Radeon 7200 non reconnue sous Mandrake Powerpack 10.1 : http://linuxfr.org/forums/14/5342.html
- Gel de l'outil Drakprinter sur Mandriva PowerPack 2006 : http://linuxfr.org/comments/643046.html#643046
Mais tu as raison Ubuntu propose moins d'outils de configuration que Mandriva, mais Ubuntu s'en sort bien dans la majorité des cas. D'un autre côté ces outils devraient être (et seront à terme) intégrés aux environnements GNOME ou KDE.
- compatibilité LSB (fichier mieux rangés, etc.)
D'après mes souvenirs la compatibilité LSB est une option ? Et n'est pas encore un critère de choix.
De plus tu es de très mauvaise fois à propos de firefox en version 1.0 et autre, car les version sont STABLES et les backports de sécurités sont fait dessus...
Firefox 1.0 est peut-être très stable, mais après avoir utilisé Firefox 1.5 seulement quelques heures je ne pouvais plus retourner sur Firefox 1.0. Si en juin 2006, j'installe une nouvelle distribution Linux j'aimerais qu'elle intègre au moins Firefox 1.5 et OpenOffice 2.0.2 !
Bref, si tu avais ne serait-ce qu'un peu approfondis la mandriva tu ne crierais pas ubuntu sur tous les toits
J'ai installé toutes les versions de la première Mandrake 5.1 en 1998 jusqu'à la 10.1 en août 2005 . J'en ai acheté plusieurs et fait acheter par ma société la majorité d'entre elles. J'ai donc utilisé quotidiennement et exclusivement pendant plus de sept ans des distributions Mandrake et aussi la Mandriva 2600.0 (version PowerPack achetée) pendant 6 mois. Mais effectivement je crois que tu as raison j'aurai peut-être dû approfondir le sujet un peu plus :-)
Certes Ubuntu a peut-être quelques avantages (comme toutes les distributions) sur Mandriva, mais Ubuntu est un effet de mode sans fondement majoritairement !
Ubuntu n'est pas un effet de mode sans fondement. Le marketing de Canonical a poussé Ubuntu sur le devant de la scène, mais Ubuntu est un bon produit, un très bon produit même :
- La distribution est simple à installer, aussi simple à installer qu'une Mandriva, une Fedora ou une openSuse.
- Le bureau est très léché et cohérent
- Ubuntu tient sur un seul CD. Cela n'a l'air de rien, mais installer une openSuse ou une Mandriva sur 5 CD cela me refroidit.
- Ubuntu a aussi des paquets PLF comme Mandriva
- Easy Ubuntu permet de gagner du temps en configurant les dépôt Universe, Multiverse, PFL, et installer les pilotes Nvida/ATI, le plugin Flash et Java
- Les dépôts Ubuntu profitent de l'incroyable richesse de Debian
- La communauté Ubuntu me semble très active et plus proche de l'esprit du logiciel libre que Mandriva (avis subjectif)
- Mise à jour facile (passage de Hoary en Breezy, puis de Breezy en Dapper les doigts dans le nez)
[^] # Re: Ubuntu / Kubuntu 6.06 (Dapper Drake)
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au message Cherche ISO désespérément. Évalué à 1.
- drak*tools : le débutant pourra se débrouiller pour re-configurer sa connexion tout seul.
Je trouve ces outils pratiques, bien qu'un peu lourd et lent et ils ont parfois des bugs. Problème que j'ai personnellement rencontrés par le passé :
- carte Radeon 7200 non reconnue sous Mandrake Powerpack 10.1 :
http://linuxfr.org/forums/14/5342.html
- Gel de l'outil Drakprinter sur Mandriva PowerPack 2006 :
http://linuxfr.org/comments/643046.html#643046
Mais tu as raison Ubuntu propose moins d'outils de configuration que Mandriva, mais Ubuntu s'en sort bien dans la majorité des cas. D'un autre côté ces outils devraient être (et seront à terme) intégrés aux environnements GNOME ou KDE.
- compatibilité LSB (fichier mieux rangés, etc.)
D'après mes souvenirs la compatibilité LSB est une option ? Et n'est pas encore un critère de choix.
De plus tu es de très mauvaise fois à propos de firefox en version 1.0 et autre, car les version sont STABLES et les backports de sécurités sont fait dessus...
Firefox 1.0 est peut-être très stable, mais après avoir utilisé Firefox 1.5 seulement quelques heures je ne pouvais plus retourner sur Firefox 1.0. Si en juin 2006, j'installe une nouvelle distribution Linux j'aimerais qu'elle intègre au moins Firefox 1.5 et OpenOffice 2.0.2 !
- kde 3.5.3 (ubuntu dois pas avoir)
http://www.kubuntu-fr.org/view_post.php?post=1149116280
- firefox 1.5.0.4 (ubuntu as ?)
http://packages.ubuntu.com/dapper/web/firefox
- tout plein de paquet dans leur dernière version...
Je pense que la richesse et la qualité des dépôts Debian et Ubuntu est à lui seul un critère de choix de ces distributions.
Bref, si tu avais ne serait-ce qu'un peu approfondis la mandriva tu ne crierais pas ubuntu sur tous les toits
J'ai installé toutes les versions de la première Mandrake 5.1 en 1998 jusqu'à la 10.1 en août 2005 . J'en ai acheté plusieurs et fait acheter par ma société la majorité d'entre elles. J'ai donc utilisé quotidiennement et exclusivement pendant plus de sept ans des distributions Mandrake et aussi la Mandriva 2600.0 (version PowerPack achetée) pendant 6 mois. Mais effectivement je crois que tu as raison j'aurai peut-être dû approfondir le sujet un peu plus :-)
Certes Ubuntu a peut-être quelques avantages (comme toutes les distributions) sur Mandriva, mais Ubuntu est un effet de mode sans fondement majoritairement !
Ubuntu n'est pas un effet de mode sans fondement. Le marketing de Canonical a poussé Ubuntu sur le devant de la scène, mais Ubuntu est un bon produit, un très bon produit même :
- La distribution est simple à installer, aussi simple à installer qu'une Mandriva, une Fedora ou une openSuse.
- Le bureau est très léché et cohérent
- Ubuntu tient sur un seul CD. Cela n'a l'air de rien, mais installer une openSuse ou une Mandriva sur 5 CD cela me refroidit.
- Ubuntu a aussi des paquets PLF comme Mandriva
- Easy Ubuntu permet de gagner du temps en configurant les dépôt Universe, Multiverse, PFL, et installer les pilotes Nvida/ATI, le plugin Flash et Java
- Les dépôts Ubuntu profitent de l'incroyable richesse de Debian
- La communauté Ubuntu me semble très active et plus proche de l'esprit du logiciel libre que Mandriva (avis subjectif)
- Mise à jour facile (passage de Hoary en Breezy, puis de Breezy en Dapper les doigts dans le nez)