Q1: Je ne peux pas répondre n'étant pas un utilisateur d'EVMS. Je pense que LVM est un peu plus répandu.
Pour la mise en oeuvre, on ne sait pas quelle distribution tu utilises.
Sous Debian, il n'y a pas grand chose à faire de plus que aptitude install lvm2 pour utiliser LVM. Pour EVMS, il semble qu'il faille installer un patch du noyau.
Sur la stabilité, LVM a été écrit par Sistina qui ne sont pas des rigolos et EVMS par IBM, je crois et ce ne sont pas exactement des rigolos non plus. Je pense qu'EVMS a plus de fonctionnalités que LVM (voir Q4).
Q3: Alors c'est possible. Mais selon les distributions, il faut bidouiller à l'installation. En outre si jamais ton LVM est en carafe, si / est sur LVM tu devras utiliser un live cd pour utiliser les utilitaires LVM (vgchange, vgscan, ...). Par contre il faut au minimum une partition /boot hors du LVM. Je pense qu'elle peut être aussi petite que 10 Mo. En ce qui me concerne, je garde toujours ma partition / hors LVM, je pense que ça évite quand même pas mal d'ennuis. Elle fait de l'ordre de 50 Mo.
Pour le swap, il n'y à mon avis aucun problème à ce qu'il soit sur LVM.
Q4: Alors sous LVM, je ne pense pas que tu pourras l'ajouter au raid software directement. Théoriquement, tu dois pouvoir l'ajouter sous forme d'un nouveau physical volume (PV) puis ajouter celui-ci à ton volume group (VG), mais tu n'auras pas envie de faire ça, parce que tout ton volume group va devenir dépendant de ton nouveau disque dur, ce qui fait que si celui crash, tu perds tout ton VG, ce qui équivaut à dire que ton raid devient à peu près inutile.
Tu devrais creuser la doc d'EVMS parce que je me demande justement si ce n'est pas sur ce point qu'il est supérieur à LVM.
Si tu veux tester des trucs sur raid, LVM et EVMS sur un PC lambda, tu peux utiliser des partitions loopbacks comme volume physique.
# Re: Partitionnement, RAID Soft & LVM2 vs EVMS
Posté par tontonflingueur . En réponse au message Partitionnement, RAID Soft & LVM2 vs EVMS. Évalué à 4.
Pour la mise en oeuvre, on ne sait pas quelle distribution tu utilises.
Sous Debian, il n'y a pas grand chose à faire de plus que aptitude install lvm2 pour utiliser LVM. Pour EVMS, il semble qu'il faille installer un patch du noyau.
Sur la stabilité, LVM a été écrit par Sistina qui ne sont pas des rigolos et EVMS par IBM, je crois et ce ne sont pas exactement des rigolos non plus. Je pense qu'EVMS a plus de fonctionnalités que LVM (voir Q4).
Q2: Non. http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html#resize
Q3: Alors c'est possible. Mais selon les distributions, il faut bidouiller à l'installation. En outre si jamais ton LVM est en carafe, si / est sur LVM tu devras utiliser un live cd pour utiliser les utilitaires LVM (vgchange, vgscan, ...). Par contre il faut au minimum une partition /boot hors du LVM. Je pense qu'elle peut être aussi petite que 10 Mo. En ce qui me concerne, je garde toujours ma partition / hors LVM, je pense que ça évite quand même pas mal d'ennuis. Elle fait de l'ordre de 50 Mo.
Pour le swap, il n'y à mon avis aucun problème à ce qu'il soit sur LVM.
Q4: Alors sous LVM, je ne pense pas que tu pourras l'ajouter au raid software directement. Théoriquement, tu dois pouvoir l'ajouter sous forme d'un nouveau physical volume (PV) puis ajouter celui-ci à ton volume group (VG), mais tu n'auras pas envie de faire ça, parce que tout ton volume group va devenir dépendant de ton nouveau disque dur, ce qui fait que si celui crash, tu perds tout ton VG, ce qui équivaut à dire que ton raid devient à peu près inutile.
Tu devrais creuser la doc d'EVMS parce que je me demande justement si ce n'est pas sur ce point qu'il est supérieur à LVM.
Si tu veux tester des trucs sur raid, LVM et EVMS sur un PC lambda, tu peux utiliser des partitions loopbacks comme volume physique.
Voilà