Dans le système actuel, l'accès à le publication est payant. Tu payes pour lire. Par contre, Les résultats sont utilisables pour tous.
Exemple 1:
Je publie « la molécule ZZ3245 de Roche-Poulenc est un inhibiteur de la réplication du virus de la goutte au nez ». Il faudra payer pour lire mon argumentation. Par contre, pour produire le ZZ3245, il faudra voir du côté de Roche-Poulenc, qui a certainement breveté la molécule. Si en lisant mon article, tu as une idée qui te permet de trouver un autre inhibiteur, fonctionnant diféremment, grand bien t'en fasse, tu ne me devra rien, ni à RP.
Exemple 2 :
S. Prusiner publie qu'il y a du prion dans le muscle http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/99/6/3812?maxtoshow=&H(...)
Si tu veux voir toi même comment il a fait pour le détecter, par quelle méthode, ... Faudra payer. (pendant 6 mois après publication pour ce journal en particulier... après, c'est gratuit).
[^] # Re: démocratiser la recherche
Posté par Charles Plessy . En réponse à la dépêche Publication scientifique et copyright. Évalué à 6.
Exemple 1:
Je publie « la molécule ZZ3245 de Roche-Poulenc est un inhibiteur de la réplication du virus de la goutte au nez ». Il faudra payer pour lire mon argumentation. Par contre, pour produire le ZZ3245, il faudra voir du côté de Roche-Poulenc, qui a certainement breveté la molécule. Si en lisant mon article, tu as une idée qui te permet de trouver un autre inhibiteur, fonctionnant diféremment, grand bien t'en fasse, tu ne me devra rien, ni à RP.
Exemple 2 :
S. Prusiner publie qu'il y a du prion dans le muscle http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/99/6/3812?maxtoshow=&H(...)
Si tu veux voir toi même comment il a fait pour le détecter, par quelle méthode, ... Faudra payer. (pendant 6 mois après publication pour ce journal en particulier... après, c'est gratuit).