[...]ne se déplace sur le terrain juridique [...] [...]grands groupes déterminés à accroitre ou du moins à conserver leur emprise sur l'économie[...]
Tu crois vraiment que notre mouvement n'est qu'un petit truc lancé par des boutonneux qui veulent simplement en découdre avec Microsoft ? Ce n'est pas (contrairement à ce que j'ai pu lire dernièrement dans 01) un phénomène de mode ni même un mouvement éphémère et sans vie. GNU/Linux est né de la volonté d'une communauté qui voyait l'informatique différemment. Pas de monopole, pas de frontière, pas de limittes imposées. L'OpenSource n'est pas un petit groupement de personnes, c'est tout un monde qui est derrière ça avec à sa tête ds stars du Libre (Stallman & co). Je ne pense pas qu'une armée d'avocat puisse aller contre la volonté des gens à savoir vers le changement. Microsoft pourra intenter tous les procès qu'il voudra, rien ne pourra entraver la marche en avant du GNU. Et quand bien même ils gagnaient tous leur procès, qu'est-ce que cela changerait ? GNU/Linux est né sur le réseau et à l'époque le réseau en question ne ressemblait pas à ce que nous avons l'habiude d'utiliser. Aujourd'hui des millions de personnes ont accès aux informations sur l'Internet (en tant que terme générique) et Microsoft ne pourra que se plier. Face à son armée d'avocats, nous lui mettrons une armée de développeurs/utilisateurs des OS alternatif libres. Tout ce qu'il a de mieux à faire c'est d'assouplir et surtout de modifier sa vision et sa pensé sur l'informatique. Il n'a pas le monopole des idées et ce n'est pas un homme, si riche soit-il, qui pourra obliger des millions de personnes à se soumettre à utiliser un OS liberticide (de mon point de vue).
Le mouvement du libre est beaucoup plus puissant aujourd'hui notamment grâce à l'arrivée de grands groupes d'industriels.
La justice ne pourra pas faire grand chose dans l'histoire et je ne pense pas que leurs décisions puissent d'une quelconque façon altérer la marche en avant du mouvement du Libre. C'est inexorable, les monopoles sont voués à une mort certaine si ils s'obstinent à vouloir empêcher les idées de s'exprimer librement et sans leur contrôle.
[^] # Re: On en parle de plus en plus, premiers signes d'un changement de mentalité ?
Posté par zeDek . En réponse à la dépêche Linux dans « La tribune ». Évalué à -2.
Tu crois vraiment que notre mouvement n'est qu'un petit truc lancé par des boutonneux qui veulent simplement en découdre avec Microsoft ? Ce n'est pas (contrairement à ce que j'ai pu lire dernièrement dans 01) un phénomène de mode ni même un mouvement éphémère et sans vie. GNU/Linux est né de la volonté d'une communauté qui voyait l'informatique différemment. Pas de monopole, pas de frontière, pas de limittes imposées. L'OpenSource n'est pas un petit groupement de personnes, c'est tout un monde qui est derrière ça avec à sa tête ds stars du Libre (Stallman & co). Je ne pense pas qu'une armée d'avocat puisse aller contre la volonté des gens à savoir vers le changement. Microsoft pourra intenter tous les procès qu'il voudra, rien ne pourra entraver la marche en avant du GNU. Et quand bien même ils gagnaient tous leur procès, qu'est-ce que cela changerait ? GNU/Linux est né sur le réseau et à l'époque le réseau en question ne ressemblait pas à ce que nous avons l'habiude d'utiliser. Aujourd'hui des millions de personnes ont accès aux informations sur l'Internet (en tant que terme générique) et Microsoft ne pourra que se plier. Face à son armée d'avocats, nous lui mettrons une armée de développeurs/utilisateurs des OS alternatif libres. Tout ce qu'il a de mieux à faire c'est d'assouplir et surtout de modifier sa vision et sa pensé sur l'informatique. Il n'a pas le monopole des idées et ce n'est pas un homme, si riche soit-il, qui pourra obliger des millions de personnes à se soumettre à utiliser un OS liberticide (de mon point de vue).
Le mouvement du libre est beaucoup plus puissant aujourd'hui notamment grâce à l'arrivée de grands groupes d'industriels.
La justice ne pourra pas faire grand chose dans l'histoire et je ne pense pas que leurs décisions puissent d'une quelconque façon altérer la marche en avant du mouvement du Libre. C'est inexorable, les monopoles sont voués à une mort certaine si ils s'obstinent à vouloir empêcher les idées de s'exprimer librement et sans leur contrôle.