• # Licences vs licences

    Posté par . En réponse au message Conflits de license, ou : pladoyer pour le double cursus droit / informatique. Évalué à 1.

    Finallement, la réponse, tu l'as tiens : on fait comment? on fait pas...

    Le problème vient principalement (à mon avis) de la « clause de réciprocité » de la GPL qui impose de licencier les travaux dérivés sous la même licence. Le problème c'est que la GPL a une vision assez, voire très, expansive de la notion de « derivative works», plus large que la notion légale d'oeuvre dérivée.

    Pour la GPL, dès qu'un ensemble de programmes peut être envisagé comme un tout (« whole »), et non pas comme un simple agrégat, il y a application de la licence.

    Le problème c'est qu'en appliquant la GPL aux codes sous apache la GPL, les auteurs de ce code verraient un des droits conférés par leur licence « perdu » puisque la GPL ne reprend la clause de publicité... Et n'importe qui pourrait préférer par la suite la Gpl à la licence Apache.

    Donc, les seules licences compatibles avec la GPL seront celles qui confèrent plus de droits et moins d'obligations... (En sachant que la compatibilité ne s'entend que dans un sens).

    Voii,

    Cordialement,

    Benjamin