Ton post montre surtout que tu es trés mal informé sur mandrake :
les dons avaient été demandé par les utilisateurs sur le forum de mandrake. Donc ton analyse des utilisateurs de mdk étant des moutons qu'on tond sans qu'ils rechignent est fausse, ce sont certains d'entre eux qui ont demandé une maniére de payer sans acheter de boites, ce que cette classe d'utilisateurs ne faisaient pas (téléchargements).
les dons ont ensuite été envoyé en arriére plan du site officiel, un peu cachés car ca a beaucoup géné à l'époque les investisseurs "officiels" qui, comme toi, rejettent l'idée de dons. donc non ce n'était pas passé comme une lettre à la poste comme tu le décris.
D'ou l'idée du club, qui a été annoncé comme une maniére d'avoir une rentrée d'argent sans que ce soit un don pur et simple, les modalités des avantages du club serait alors précisée au fil du temps et des événements.
Je te renvoie encore une fois vers le site mandrakeforum ou tu verras alors parmi les réactions d'alors, beaucoup de posts qui s'étonnent que les différents "niveaux" de cotisations ne donnent pas droits à différents niveaux de services.
Je ne suis pas trés surpris d'ailleurs, de voir maintenant le même genre de posts dire exactement le contraire.
C'est vrai que la mandrake a beaucoup d'utilisateurs trés content du travail fourni sur cette distro, personnellement je l'utilise depuis la premiére version et je suis largement encore gagnant financiérement, donc je vais soit acheter une boite soit payer ce club en m'en fichant des downloads et autres trucs de ce genre.
Et je vais continuer à utiliser la slack, mon premier amour et continuer à fignoler cette lfs 3.1, ma nouvelle danseuse qui est vraiment exceptionnelle.
et je n'utilise toujours pas la debian, malgré ses qualités. ;)
[^] # Re: Mandrake club
Posté par imr . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 est dispo.. Évalué à 1.
les dons avaient été demandé par les utilisateurs sur le forum de mandrake. Donc ton analyse des utilisateurs de mdk étant des moutons qu'on tond sans qu'ils rechignent est fausse, ce sont certains d'entre eux qui ont demandé une maniére de payer sans acheter de boites, ce que cette classe d'utilisateurs ne faisaient pas (téléchargements).
les dons ont ensuite été envoyé en arriére plan du site officiel, un peu cachés car ca a beaucoup géné à l'époque les investisseurs "officiels" qui, comme toi, rejettent l'idée de dons. donc non ce n'était pas passé comme une lettre à la poste comme tu le décris.
D'ou l'idée du club, qui a été annoncé comme une maniére d'avoir une rentrée d'argent sans que ce soit un don pur et simple, les modalités des avantages du club serait alors précisée au fil du temps et des événements.
Je te renvoie encore une fois vers le site mandrakeforum ou tu verras alors parmi les réactions d'alors, beaucoup de posts qui s'étonnent que les différents "niveaux" de cotisations ne donnent pas droits à différents niveaux de services.
Je ne suis pas trés surpris d'ailleurs, de voir maintenant le même genre de posts dire exactement le contraire.
C'est vrai que la mandrake a beaucoup d'utilisateurs trés content du travail fourni sur cette distro, personnellement je l'utilise depuis la premiére version et je suis largement encore gagnant financiérement, donc je vais soit acheter une boite soit payer ce club en m'en fichant des downloads et autres trucs de ce genre.
Et je vais continuer à utiliser la slack, mon premier amour et continuer à fignoler cette lfs 3.1, ma nouvelle danseuse qui est vraiment exceptionnelle.
et je n'utilise toujours pas la debian, malgré ses qualités. ;)