Cette remarque n'a aucun sens et démontre le peu de connaissance que certains, même utilisateurs de Linux, ont de la politique Debian. Si tu veux une distribution qui fonctionne, la réponse est: Debian; si tu veux une distribution auscultée et palpée dans tous les sens, la réponse est: Debian; si tu cherches à coder une appli qui est très utile ou à améliorer un programme, la réponse est : Debian. Si tu veux de la traduction de doc en français, la réponse est: Debian. Oui, mais ce que tu ne sais pas encore c'est que Debian est une distribution non-commerciale qui ne tient que par le travail coopératif de ceux qui s'engagent dans l'aventure. Donc, si tu veux des mises à jour tous les 6 mois, il existe en effet Red Hat ou SuSE. Ces distributions ne sont pas mauvaises d'ailleurs, mais leurs objectifs ne sont pas ceux de Debian, that'all. Debian, tout le monde le sait, est une distribution qui est construite par ceux qui en éprouvent le besoin et qui ont, vis-à-vis de la GPL une philosophie. Si quelque chose ne va pas dans Debian, mouille ta chemise. C'est ce que beaucoup font, en particulier en France où on ne compte plus les opérations de traductions, où un français postule à la fonction de Debian Project Leader. Mais entendre sans cesse les mêmes rengaines: "chez Debian ils ne sortent des mises-à-jour que tous les 18 mois!", c'est en effet montrer qu'on est mûr pour aller se faire refiler un CD réemballé à la FNAC, sous prétexte que c'est la dernière version de Chpountz III.
Pour ceux qui désirent une bonne distribution, bien construite, la potato est très bonne, de même que Progeny, qui en plus fonctionne avec XFree86-4. Bon, on peut sans doute regretter que certaines applications n'aient pas un équivalent Debian, mais c'est le propre de Linux en général, et pas de Debian en particulier. Certains regretteront l'austérité de la GPL (du moment que ça fonctionne, hein! pourquoi s'emm** avec du GPL). Mais ceux-là ne comprennent pas les enjeux de toute cette histoire.
En définitive, ce que beaucoup ignorent c'est que Debian n'est pas une distribution faite pour le consommateur lambda, qui jouit en faisant chauffer sa carte bleue afin d'acquérir le dernier modèle du Pétatron Géant qui le rendra l'égal d'un dieu dans son immeuble. On n'a pas tort de dire que Debian est une distribution construite par ceux qui en ont besoin et qui veulent que certains principes soient respectés. Debian suppose que l'utilisateur, à son peit niveau, pourra être d'une certaine utilité: "les petits ruisseaux font les grandes rivières". Voilà pourquoi, si chacun fait quelque chose pour Debian, non seulement les mises à jour seront plus rapprochées, mais les bugs exterminés (ou presque) et le développement et l'approfondissement de certaines techniques accéléré.
Vote et fais voter massivement Debian :) Contribue à Debian! C'est en ce sens que chacun pourra disposer d'un ensemble de techniques qui seront véritablement maîtrisées. Au fait: Debian n'a pas en charge le noyau linux et travaille à la construction de l'architecture système Hurd (et donc Debian ce n'est pas seulement du linux...).
[^] # Re: La priorite de Debian n'est pas l'utilisateur !!
Posté par adimante . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 10.
Pour ceux qui désirent une bonne distribution, bien construite, la potato est très bonne, de même que Progeny, qui en plus fonctionne avec XFree86-4. Bon, on peut sans doute regretter que certaines applications n'aient pas un équivalent Debian, mais c'est le propre de Linux en général, et pas de Debian en particulier. Certains regretteront l'austérité de la GPL (du moment que ça fonctionne, hein! pourquoi s'emm** avec du GPL). Mais ceux-là ne comprennent pas les enjeux de toute cette histoire.
En définitive, ce que beaucoup ignorent c'est que Debian n'est pas une distribution faite pour le consommateur lambda, qui jouit en faisant chauffer sa carte bleue afin d'acquérir le dernier modèle du Pétatron Géant qui le rendra l'égal d'un dieu dans son immeuble. On n'a pas tort de dire que Debian est une distribution construite par ceux qui en ont besoin et qui veulent que certains principes soient respectés. Debian suppose que l'utilisateur, à son peit niveau, pourra être d'une certaine utilité: "les petits ruisseaux font les grandes rivières". Voilà pourquoi, si chacun fait quelque chose pour Debian, non seulement les mises à jour seront plus rapprochées, mais les bugs exterminés (ou presque) et le développement et l'approfondissement de certaines techniques accéléré.
Vote et fais voter massivement Debian :) Contribue à Debian! C'est en ce sens que chacun pourra disposer d'un ensemble de techniques qui seront véritablement maîtrisées. Au fait: Debian n'a pas en charge le noyau linux et travaille à la construction de l'architecture système Hurd (et donc Debian ce n'est pas seulement du linux...).
JP