A combien se monte tes factures telephonique car si apt est un outil genial la connexion est par contre un fait que tu as oublie de signaler.
Comme apt peut aussi utiliser des cd-rom ce n'est pas vraiment à prendre en compte. Il n'y a pas que la solution la plus facile, celle là nécessite évidemment une connexion permanente, mais c'est comme ça pour toutes les distribs si on veut toujours avoir la version de la veille.
Une Redhat (attention ce n'est pas un Troll) est plus penible a actualiser mais au moins on peut acheter des CD contenent les actualisation pour quelques euros ..
Ce n'est certainement pas Debian qui t'empeche d'acheter des versions intermédiaires de Woody. Tu attends que Debian fournisse ce service, mais pourquoi est-ce que ce serait à eux de le faire, surtout s'ils ne sont pas commerciaux ? C'est aux vendeurs d'en profiter s'il y a une demande. Ils ne peuvent rien faire de plus, sinon corriger les "erreurs stratégiques" responsables des délais pour la prochaine fois. Quoiqu'il en soit, un minimum de lecture montre une réelle volonté des développeurs de résoudre ce problème. Problème qu'ils ne cherchent certainement pas à nier, d'après ce que j'ai lu.
[^] # Re: Comme toujours une critique de debian = score negatif
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 6.
Comme apt peut aussi utiliser des cd-rom ce n'est pas vraiment à prendre en compte. Il n'y a pas que la solution la plus facile, celle là nécessite évidemment une connexion permanente, mais c'est comme ça pour toutes les distribs si on veut toujours avoir la version de la veille.
Une Redhat (attention ce n'est pas un Troll) est plus penible a actualiser mais au moins on peut acheter des CD contenent les actualisation pour quelques euros ..
Ce n'est certainement pas Debian qui t'empeche d'acheter des versions intermédiaires de Woody. Tu attends que Debian fournisse ce service, mais pourquoi est-ce que ce serait à eux de le faire, surtout s'ils ne sont pas commerciaux ? C'est aux vendeurs d'en profiter s'il y a une demande. Ils ne peuvent rien faire de plus, sinon corriger les "erreurs stratégiques" responsables des délais pour la prochaine fois. Quoiqu'il en soit, un minimum de lecture montre une réelle volonté des développeurs de résoudre ce problème. Problème qu'ils ne cherchent certainement pas à nier, d'après ce que j'ai lu.