• [^] # Re: badblocks

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Corriger un disque dur endommagé. Évalué à 1.

    Merci pour votre conseils pertinents.

    Résultat des courses : nombre de mauvais blocks :
    sur hda1 : 0
    sur hda3 : 0
    sur hda4 : 0
    sur hda2.... 5668 erf :/

    Avec l'option -B de mkreiserfs, il me répond tout de même
    "create_badblock_bitmap: block number (1703936) belongs to system reiserfs area. It cannot be relocated."
    et arrête le formatage là.
    Donc le même problème que ce que tu as rencontré.
    avec mke2fs, il me pose juste deux warnings :
    "Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1179648 contain bad blocks.
    Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1703936 contain bad blocks."
    Il continue le formatage malgré tout, mais il se trouve qu'au final, le système de fichier est inutilisable.

    Le portable était d'occasion, mais ça fait même pas un mois que je l'aie acheté, alors ça m'embêterais de remettre de l'argent dedans, enfin, pas tout de suite... :/
    Donc, il va falloir que je condamne la partition.

    Mais j'ai pensé à quelquechose... badblocks me renvoie donc la liste des blocks corrompus, le premier étant le 852224 et le dernier étant le 1899007.

    Pensez vous qu'il est judicieux de refaire mon plan de partitionnement, et arrêter mes partitions au block 852223, de laisser un espace vide non alloué et condamné, et de recommencer la partition suivante au block 1899008 ?
    Ou est-ce que de par mon inculture en la matière, j'ommet quelquechose qui fait que ça ne marcherait pas...

    Parceque je ne sais pas combien remprésente 5668 blocks, mais si je pouvais exclure de mes partitions ces blocks avec la méthode au dessus, ça pourrait être une économie considérable face aux 10go que je perds si je condamne la partition complète...

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes