La réponse est peut-être simple pour l'ISP :
1) Il faut acheter plein de routeurs qui supportent IPv6
2) Il faut former les gens qui s'occupent du réseau à IPv6
3) Avant de mettre en service, il faut faire énormément de tests parce que les clients n'aiment pas les ruptures
4) Le client n'a pas envie de payer plus cher sa facture parce qu'il a l'IPv6 en plus. Il veut les deux au même prix.
5) Il faut trouver une politique d'adressage intelligente
6) Faut ajouter plein de saloperies de AAAA dans les DNS :-)
7) ....
Bref, pour le financier (décideur :-), aucun intérêt !!! IPv6 va coûter cher à mettre en oeuvre et ne va rien rapporter.
Et pour l'opérationnel, ce sera un vrai cauchemar...
Au dessus, il y a encore le boss qui va demander "et qu'est-ce qu'on sait faire de cool avec ipv6 ?" -> "ben, tout ce qu'on savait faire en ipv4 quand toutes les applications seront portées" -> "waw, bon, ben on verra ca plus tard quand ipv4 sera vraiment démodé et qu'on aura tout rentabilisé"
Qui est prêt à payer plus cher sa facture ADSL (ou autre) pour pouvoir faire de l'IPv6 en natif ? Je préfère encore un tunnel pourri avec freenet6...
Ou alors, ce sera fourni d'abord à ceux qui prennent les packs "Pro" vu qu'il faut pouvoir justifier la différence de prix.
Si on commençait par avoir linuxfr accessible en ipv6 via le 6bone ? Ce serait un bon début... (aie, il va falloir mettre un apache 2 beta, demander un tunnel à l'enst ou autre pr pas que ca ramme trop, etc...)
Moi je suis prêt, galeon, moz & konqueror fonctionnent en v6 depuis longtemps :-)
[^] # Re: Tiens, un article sur IPv6
Posté par Xavier Brouckaert . En réponse à la dépêche IPv6 dans le Monde. Évalué à 3.
"Les ISP ne proposent rien"
La réponse est peut-être simple pour l'ISP :
1) Il faut acheter plein de routeurs qui supportent IPv6
2) Il faut former les gens qui s'occupent du réseau à IPv6
3) Avant de mettre en service, il faut faire énormément de tests parce que les clients n'aiment pas les ruptures
4) Le client n'a pas envie de payer plus cher sa facture parce qu'il a l'IPv6 en plus. Il veut les deux au même prix.
5) Il faut trouver une politique d'adressage intelligente
6) Faut ajouter plein de saloperies de AAAA dans les DNS :-)
7) ....
Bref, pour le financier (décideur :-), aucun intérêt !!! IPv6 va coûter cher à mettre en oeuvre et ne va rien rapporter.
Et pour l'opérationnel, ce sera un vrai cauchemar...
Au dessus, il y a encore le boss qui va demander "et qu'est-ce qu'on sait faire de cool avec ipv6 ?" -> "ben, tout ce qu'on savait faire en ipv4 quand toutes les applications seront portées" -> "waw, bon, ben on verra ca plus tard quand ipv4 sera vraiment démodé et qu'on aura tout rentabilisé"
Qui est prêt à payer plus cher sa facture ADSL (ou autre) pour pouvoir faire de l'IPv6 en natif ? Je préfère encore un tunnel pourri avec freenet6...
Ou alors, ce sera fourni d'abord à ceux qui prennent les packs "Pro" vu qu'il faut pouvoir justifier la différence de prix.
Si on commençait par avoir linuxfr accessible en ipv6 via le 6bone ? Ce serait un bon début... (aie, il va falloir mettre un apache 2 beta, demander un tunnel à l'enst ou autre pr pas que ca ramme trop, etc...)
Moi je suis prêt, galeon, moz & konqueror fonctionnent en v6 depuis longtemps :-)