> > et sont même a priori plus simples à implémenter
> Non, justement.
Si. C'est le cas de tout ce qui concerne de l'affichage sans avoir besoin d'un retour. Lancer un navigateur avec une doc html, un viewer pdf, etc. Même récupérer un texte créé par un autre programme n'est pas si compliqué pourvu qu'on ait bien sur aucune exigence d'interaction lors de l'édition.
C'est peut-etre des cas limités par rapport à l'étendue des possibilité des composants, mais ils existent, et l'implémentation est extrêmement simple. Proposer les deux solutions ne coûterait rien. En imposant une solution, l'aspect modulaire des composants apparait peut-etre pour le développeur, mais certainement pas pour l'utilisateur qui se retrouve avec quelque chose de bien moins configurable.
[^] # Re: Confusion gestionaire de fenêtres - environements
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 1.
> Non, justement.
Si. C'est le cas de tout ce qui concerne de l'affichage sans avoir besoin d'un retour. Lancer un navigateur avec une doc html, un viewer pdf, etc. Même récupérer un texte créé par un autre programme n'est pas si compliqué pourvu qu'on ait bien sur aucune exigence d'interaction lors de l'édition.
C'est peut-etre des cas limités par rapport à l'étendue des possibilité des composants, mais ils existent, et l'implémentation est extrêmement simple. Proposer les deux solutions ne coûterait rien. En imposant une solution, l'aspect modulaire des composants apparait peut-etre pour le développeur, mais certainement pas pour l'utilisateur qui se retrouve avec quelque chose de bien moins configurable.