C'est vrai, mais bien que je m'efforce de voter pour "modérer", je dois avouer qu'il m'arrive de voter [+] quand ça me plait et [-] sinon. C'est un tord.
Je comprend mieux, grâce à ton explication, l'intérêt de dissimuler les XP et le gel d'un post -1 aussi et pense qu'il s'agit de bonnes idées.
Bien que sur ce dernier point, je pense toujours qu'il faut éviter la règle particulière qui permettrait de "lincher" le nazillon. Car, même s'il s'agit de modération, il y a bien un coté (presque) démocratique puisque (presque) tout le monde est modérateur...
Je me suis peut-être mal exprimé dans mon dernier post : je suis globalement d'accord avec Ano mais je pense simplement qu'il faut éviter les cas particuliers dans ce système de modérationn ; je pense bien à la possibilité de "lincher" un nazillon. D'ailleurs, dans ce dernier cas, cela ne correspondrait plus à une modération !?
[^] # Re: ...
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 1.
Je comprend mieux, grâce à ton explication, l'intérêt de dissimuler les XP et le gel d'un post -1 aussi et pense qu'il s'agit de bonnes idées.
Bien que sur ce dernier point, je pense toujours qu'il faut éviter la règle particulière qui permettrait de "lincher" le nazillon. Car, même s'il s'agit de modération, il y a bien un coté (presque) démocratique puisque (presque) tout le monde est modérateur...
Je me suis peut-être mal exprimé dans mon dernier post : je suis globalement d'accord avec Ano mais je pense simplement qu'il faut éviter les cas particuliers dans ce système de modérationn ; je pense bien à la possibilité de "lincher" un nazillon. D'ailleurs, dans ce dernier cas, cela ne correspondrait plus à une modération !?