Zend est en QPL, on ne peut décemment pas recommander son utilisation.
Aaaahhh non, là je me sens obligé d'intervenir. Zend, comme TrollTech, semble être une boîte honnête, quand elle a réussi à assurer son succès, elle n'essaye pas de se foutre de la communauté. En l'occurrence, le Zend Engine a vu sa licence changer pour la licence BSD [http://www.zend.com/news/pr.php?id=26(...)]. Du coup, PHP 4 n'est plus incompatible avec la GPL (enfin, je pense. J'ai pas été jusqu'à regarder si c'est l'ancienne licence BSD avec la clause de publicité, ou s'il n'y avait pas un pb à incorporer du code BSD dans du GPL mais je pense pas puisque Linus l'a fait dans le noyau)...
Rien à voir avec la choucroute, mais il faudrait aussi dire à certains que les traductions mot-à-mot c'est nawak : dans la page que tu cites, on lit : « c'est une licence de logiciel libre non-gauche d'auteur ». MDR, ça c'est de la traduc' :-))
[^] # Re: hello :()
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 2.
Zend est en QPL, on ne peut décemment pas recommander son utilisation.
Aaaahhh non, là je me sens obligé d'intervenir. Zend, comme TrollTech, semble être une boîte honnête, quand elle a réussi à assurer son succès, elle n'essaye pas de se foutre de la communauté. En l'occurrence, le Zend Engine a vu sa licence changer pour la licence BSD [http://www.zend.com/news/pr.php?id=26(...)]. Du coup, PHP 4 n'est plus incompatible avec la GPL (enfin, je pense. J'ai pas été jusqu'à regarder si c'est l'ancienne licence BSD avec la clause de publicité, ou s'il n'y avait pas un pb à incorporer du code BSD dans du GPL mais je pense pas puisque Linus l'a fait dans le noyau)...
Rien à voir avec la choucroute, mais il faudrait aussi dire à certains que les traductions mot-à-mot c'est nawak : dans la page que tu cites, on lit : « c'est une licence de logiciel libre non-gauche d'auteur ». MDR, ça c'est de la traduc' :-))
Envoyé depuis mon PDP 11/70