c est l interet justemment! de ne pas avoir a resoliciter à chaque fois le serveur de base de donnée quand la page est déjà dans le cache:() je pense que ça doit se baser sur les variables qui sont passés dans les posts ou dans les urls.
Euh, sans vouloir être méchant, tu comprends ce que tu écris ?
Non parce que du cache stocké en DB, ça oblige à faire des requêtes SQL. Ce qui veut dire qu'on perd le gain qu'on a avec du cache en fichiers.
En gros, c'est utile uniquement dans le cas de requêtes SQL complexes qu'on fait pas souvent, et dans tous les cas, ça n'a pas d'avantage sur le cache en fichiers.
Sinon, au risque de me répéter, daCode est compatible php4. Ce n'est pas parce qu'il a l'extension php3 par défaut qu'il est incompatible (surtout qu'il y a compatibilité ascendante entre les versions 3 & 4 de PHP, sauf pour 2-3 fonctions disparues, donc bon...).
[^] # Re: hello :()
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 3.
Euh, sans vouloir être méchant, tu comprends ce que tu écris ?
Non parce que du cache stocké en DB, ça oblige à faire des requêtes SQL. Ce qui veut dire qu'on perd le gain qu'on a avec du cache en fichiers.
En gros, c'est utile uniquement dans le cas de requêtes SQL complexes qu'on fait pas souvent, et dans tous les cas, ça n'a pas d'avantage sur le cache en fichiers.
Sinon, au risque de me répéter, daCode est compatible php4. Ce n'est pas parce qu'il a l'extension php3 par défaut qu'il est incompatible (surtout qu'il y a compatibilité ascendante entre les versions 3 & 4 de PHP, sauf pour 2-3 fonctions disparues, donc bon...).