L'ACPI n'est pas obligatoire.
Un module qui DOIT etre dans le noyau est un module qui est necessaire au démarrage du système.
Apres optimiser c'est une question de choix mais c'est surtout du temps perdu que de chercher à optimiser entre ce qui va etre en dur dans le noyau et ce qui va être en module.
Cherche plutot à optimiser les services qui démarrent et les modules chargés en mémoire et vire tout ce dont tu n'as pas besoin. Fais ça progressivement et dès que quelque chose qui marchait avant ne marche plus c'est que tu as desactivé un service qui était finalement utile.
La philosophie générale sur linux c'est : on met le maximum de choses actives au démarrage et après c'est à l'utilisateur de desactiver / optimiser. C'est le contraire d'OpenBSD : on met le strict minimum au démarrage et c'est à l'utilisateur de rajouter ce dont il a besoin.
Linux est plus user friendly / polyvalent / adaptable et OpenBSD est plus secure.
Mon PC perso est sous linux et doit bien démarrer what mille trucs dont je n'ai pas besoin et etre aussi secure qu'une passoire rouillée mais quand je met ma clé USB il la detecte tout de suite et quand je change la carte réseau pof il a le driver sous le coude. De l'autre coté mon laptop est sous BSD et tourne le minimum vital + KDE + abiword et c'est tout ( pour l'instant ).
[^] # Optimiser ?
Posté par mururoa69 . En réponse au message Optimiser la compil noyau et choisir les bons modules ?. Évalué à -1.
Un module qui DOIT etre dans le noyau est un module qui est necessaire au démarrage du système.
Apres optimiser c'est une question de choix mais c'est surtout du temps perdu que de chercher à optimiser entre ce qui va etre en dur dans le noyau et ce qui va être en module.
Cherche plutot à optimiser les services qui démarrent et les modules chargés en mémoire et vire tout ce dont tu n'as pas besoin. Fais ça progressivement et dès que quelque chose qui marchait avant ne marche plus c'est que tu as desactivé un service qui était finalement utile.
La philosophie générale sur linux c'est : on met le maximum de choses actives au démarrage et après c'est à l'utilisateur de desactiver / optimiser. C'est le contraire d'OpenBSD : on met le strict minimum au démarrage et c'est à l'utilisateur de rajouter ce dont il a besoin.
Linux est plus user friendly / polyvalent / adaptable et OpenBSD est plus secure.
Mon PC perso est sous linux et doit bien démarrer what mille trucs dont je n'ai pas besoin et etre aussi secure qu'une passoire rouillée mais quand je met ma clé USB il la detecte tout de suite et quand je change la carte réseau pof il a le driver sous le coude. De l'autre coté mon laptop est sous BSD et tourne le minimum vital + KDE + abiword et c'est tout ( pour l'instant ).