Accéder à un service est du domaine de l'utilisation pur. Un binaire non. Un binaire c'est quelque chose que tu peux installer dans le but de l'utiliser. le binaire va te rendre un service mais n'est pas le service.
Une distrib est AMA un ensemble de moyens te permettant d'obtenir et mettre en place de manière indépendante un service.
Il m'avait toujours semblé que c'était l'un des business-plans les plus viables en matière de LL.
Pourquoi ? car si l'on imagine une société X qui modifie des applis en GPL dans le but de 'vendre' le service, elle capitalise son savoir-faire, sa valeur-ajoutée mais ne peut en faire commerce : elle peut s'en servir mais ne peut le vendre. Les logiciels proprios ne sont jamais qu'un média pour vendre du savoir faire.
Il risque fort d'arriver un point critique où le fork entre leur version maison et la version libre sera trop important pour qu'ils maintiennent seuls leur fork. Grâce à la GPL, ils ne pourront que publier (partie de) leurs modifs en souhaitant les voir ajouter à la version libre.
Non, décidément je ne trouve pas ça si choquant.
En plus pour un décideur, les services web entraînent vraiment un sentiment de dépendance car le logiciel n'est pas dans l'entreprise. C'est un bon point pour les services ouverts.
[^] # L'accès n'est pas la distribution
Posté par Christophe GRAND . En réponse à la dépêche Un oubli dans la GPL. Évalué à 8.
Une distrib est AMA un ensemble de moyens te permettant d'obtenir et mettre en place de manière indépendante un service.
Il m'avait toujours semblé que c'était l'un des business-plans les plus viables en matière de LL.
Pourquoi ? car si l'on imagine une société X qui modifie des applis en GPL dans le but de 'vendre' le service, elle capitalise son savoir-faire, sa valeur-ajoutée mais ne peut en faire commerce : elle peut s'en servir mais ne peut le vendre. Les logiciels proprios ne sont jamais qu'un média pour vendre du savoir faire.
Il risque fort d'arriver un point critique où le fork entre leur version maison et la version libre sera trop important pour qu'ils maintiennent seuls leur fork. Grâce à la GPL, ils ne pourront que publier (partie de) leurs modifs en souhaitant les voir ajouter à la version libre.
Non, décidément je ne trouve pas ça si choquant.
En plus pour un décideur, les services web entraînent vraiment un sentiment de dépendance car le logiciel n'est pas dans l'entreprise. C'est un bon point pour les services ouverts.