non, la subtilite est qu'il faut que les sources soient disponibles, mais personne ne dit que tu dois les publier.
Il suffit que tu donnes le source lorsqu'on te le demande, mais tu n'as pas besoin de placer la chose sur un site web (et heureusement, cf plus haut).
Ma question serait plutot : doit-on donner acces au source si l'on a permis d'utiliser le logiciel, ou si l'on a donne acces au logiciel ? (ce qui est different dans le cas de network appliances par ex, ou les fichiers ne sont pas modifiables ni meme accessibles de l'exterieur en lecture).
Enfin c'est sur que c'est plus mieux de faire du tout GPL partout, ou tout simplement que les licences n'existent pas, et que je sois beau fort et intelligent, mais j'en demande peut-etre trop ;o)
[^] # Re: C'est archi-vieux
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse à la dépêche Un oubli dans la GPL. Évalué à 3.
Il suffit que tu donnes le source lorsqu'on te le demande, mais tu n'as pas besoin de placer la chose sur un site web (et heureusement, cf plus haut).
Ma question serait plutot : doit-on donner acces au source si l'on a permis d'utiliser le logiciel, ou si l'on a donne acces au logiciel ? (ce qui est different dans le cas de network appliances par ex, ou les fichiers ne sont pas modifiables ni meme accessibles de l'exterieur en lecture).
Enfin c'est sur que c'est plus mieux de faire du tout GPL partout, ou tout simplement que les licences n'existent pas, et que je sois beau fort et intelligent, mais j'en demande peut-etre trop ;o)