Un outil libre peut servir à faire du propriétaire. On peut coder du proprio avec emacs, comme on est libre de ne pas rendre sa thèse GPL (ce qui m'apparait comme normal)...
Ce qui est bizarre c'est de pouvoir modifier emacs, avec un bout propriétaire, et d'écrire des fichiers avec ensuite...
Mais finalement, c'est pas si grave, puisque l'emacs modifié n'est pas revendu, redistribué...
[^] # Re: C'est archi-vieux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un oubli dans la GPL. Évalué à 1.
Un outil libre peut servir à faire du propriétaire. On peut coder du proprio avec emacs, comme on est libre de ne pas rendre sa thèse GPL (ce qui m'apparait comme normal)...
Ce qui est bizarre c'est de pouvoir modifier emacs, avec un bout propriétaire, et d'écrire des fichiers avec ensuite...
Mais finalement, c'est pas si grave, puisque l'emacs modifié n'est pas revendu, redistribué...