• # Plus de détails

    Posté par . En réponse au message snmpd et interfaces virtuelles. Évalué à 1.

    C'est bizard, le man de snmpd ne semble pas indiquer de façon simple pour le binder directement sur une interface, il faut donc faire autrement.

    Tes interfaces virtuelles ont des ips qui appartiennent au même sous reseau ??

    Je suppose que la réponse est oui sinon tu n'aurais pas de problème :)
    Dans ce cas par défault, le noyau choisis la route la plus courte pour répondre à la requette snmp, comme toutes les routes ont le même poids (route -n, puis regarder la colone 'Metric'), il prend la première qui vient ce qui correspond dans ton cas à l'interface principale.
    Pour résoudre ton problème, il faut mettre en place une solution de load balancing [1]. Ca te permet de répartir la charge sur les différents liens. En cherchant avec google, j'ai trouvé pen [2] qui permet de faire du load balancing basé sur la couche applicative (il y a peut etre d'autres solutions).

    Si tu as plusieurs liens physique vers ton reseau, tu peux utiliser du channel bonding qui te permet de 'fusionner' plusieurs liens physques mais il faut que le switch supporte cette méthode.

    [1] http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
    [2] http://siag.nu/pen/