Il ne faut pas généraliser non plus. Certains auteurs dans LinuxMag aiment bien les gestionnaires de package, d'autres, comme moi, préfèrent largement les tarball source (avec les risques de destruction goretique que cela comporte).
Personne n'a jamais dit systématiquement qu'une ou l'autre solution était la meilleurs. D'ailleurs, tant qu'à faire, je signalerai que dans le dernier LM il y a un article sur urpmi et un autre sur apt-get sur RedHat.
J'avous ne pas bien comprendre pourquoi il t'es nécessaire de glissser une référence à LinuxMag pour signaler qu'il existe urpmi et apt-get rpm.
# Hey !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Introduction à urpmi. Évalué à 2.
Personne n'a jamais dit systématiquement qu'une ou l'autre solution était la meilleurs. D'ailleurs, tant qu'à faire, je signalerai que dans le dernier LM il y a un article sur urpmi et un autre sur apt-get sur RedHat.
J'avous ne pas bien comprendre pourquoi il t'es nécessaire de glissser une référence à LinuxMag pour signaler qu'il existe urpmi et apt-get rpm.