Supporter est du jargon informatique. C'est marrant, supporter te gêne et pas CPU ...
C'est bien au CPU qu'il manque des fonctionalités. Même si la quasi-totalité du système est écrite en C, au final c'est bien en assembleur que les instructions sont traduites et il faut donc que le CPU supporte des fonctions essentielles comme, par exemple, un équivalent de l'instruction TAS ( Test And Set ) pour pouvoir implementer des mecanismes de lock, integre un MMU et aît pas mal d'autres fonctionalités comme la possibilité d'adresser une taille mémoire suffisante pour au moins pouvoir booter le kernel.
[^] # Re: Et non ...
Posté par mururoa69 . En réponse au message Linux pour Amstrad CPC-6128+. Évalué à 0.
C'est bien au CPU qu'il manque des fonctionalités. Même si la quasi-totalité du système est écrite en C, au final c'est bien en assembleur que les instructions sont traduites et il faut donc que le CPU supporte des fonctions essentielles comme, par exemple, un équivalent de l'instruction TAS ( Test And Set ) pour pouvoir implementer des mecanismes de lock, integre un MMU et aît pas mal d'autres fonctionalités comme la possibilité d'adresser une taille mémoire suffisante pour au moins pouvoir booter le kernel.