oui alors pour l histoire, j'utilisais seulement linux pour faire serveur dhcp et firewall mais a force d utiliser j ai fais aussi un controleur de domaine et j ai fini par quitté mon windows pour avoir un poste identique mais sous Linux donc oui je galere pas mal mais la seule distribution qui me convienne pour le moment reste debian unstable.
Car un controleur de domaine reste facil je trouve par rapport a toutes les astuces qu il faut pour les different plugins ou encore compiler, installer le materiel multimédia etc .. donc j ai tester mandriva, fedora et toutes les debians (stable, testing et unstable) et apres 3 mois de galere: je trouve que mandriva et le windows de linux désolé mais a part leprix je vois pas la difference, ca plante tout le temps, fedora c est pas mal mais certain de mes programmes fonctionne pas et je la trouve lente pour le 4 et 5 et yum ca crain!! donc il me reste debian, stable c est bien gentil mais les programes sont vieux meme si avec les backports on peut se débrouiller, et j ai lu que testing servait a rien et qu il fallait mieux directement passer a unstable pour ne pas avoir de packet cassés, c est sommaire mais bon voila !! avec l unstable tout ce que j ai besoin fonctionne mais il est vrai que je galere plus pour de petits details !!!
[^] # Re: Locales
Posté par incubus . En réponse au message deian unstable en francais. Évalué à 1.
oui alors pour l histoire, j'utilisais seulement linux pour faire serveur dhcp et firewall mais a force d utiliser j ai fais aussi un controleur de domaine et j ai fini par quitté mon windows pour avoir un poste identique mais sous Linux donc oui je galere pas mal mais la seule distribution qui me convienne pour le moment reste debian unstable.
Car un controleur de domaine reste facil je trouve par rapport a toutes les astuces qu il faut pour les different plugins ou encore compiler, installer le materiel multimédia etc .. donc j ai tester mandriva, fedora et toutes les debians (stable, testing et unstable) et apres 3 mois de galere: je trouve que mandriva et le windows de linux désolé mais a part leprix je vois pas la difference, ca plante tout le temps, fedora c est pas mal mais certain de mes programmes fonctionne pas et je la trouve lente pour le 4 et 5 et yum ca crain!! donc il me reste debian, stable c est bien gentil mais les programes sont vieux meme si avec les backports on peut se débrouiller, et j ai lu que testing servait a rien et qu il fallait mieux directement passer a unstable pour ne pas avoir de packet cassés, c est sommaire mais bon voila !! avec l unstable tout ce que j ai besoin fonctionne mais il est vrai que je galere plus pour de petits details !!!