N'est-ce pas un peu rapide de dissocier Université=recherche (et un Internet intéressant et non commercial) de grand public = fric (et Internet de consomateurs)?
Que je sache les guerres entre universités pour obtenir plutôt qu'une autre des fonds ça existe; ou pour les recherches subsidiées par des groupes industuriels ou économiques, et le racollage pour recruter des étudiants n'a rien à envier à la publicité qui envahit le web.
Remarque que ces "univeristaires" sont pour beaucoup salariés et subsidiés par l'Etat, que l'Etat = grand public, encore un petit peu malgré tout, au moins par les impôts ;-)
Pour caricaturer, l'Internet réservé dont tu parles, ce serait plus juste de dire "financé par le public et des groupes financiers pour les universitaires".
Or, tôt ou tard les investisseurs veulent récupérer leurs billes...profiter du placement.
Aussi bien le public que les grosses boites.
Dans cette veine, je doute que IPV6 échappe à la règle : j'y connais pas grand chose, mais je suppose que ce sera une bonne occasion de 'privatiser' le web : pour supporter les énormes coûts du changement il faudra des gros investissement que seuls quelques groupes pourront supporter.
Je sais c'est ridiculement simplifié, mais c'est pas faux, non ?
[^] # remarque
Posté par David Bosman . En réponse à la dépêche Netscape 6 logiciel-espion ?. Évalué à 0.
N'est-ce pas un peu rapide de dissocier Université=recherche (et un Internet intéressant et non commercial) de grand public = fric (et Internet de consomateurs)?
Que je sache les guerres entre universités pour obtenir plutôt qu'une autre des fonds ça existe; ou pour les recherches subsidiées par des groupes industuriels ou économiques, et le racollage pour recruter des étudiants n'a rien à envier à la publicité qui envahit le web.
Remarque que ces "univeristaires" sont pour beaucoup salariés et subsidiés par l'Etat, que l'Etat = grand public, encore un petit peu malgré tout, au moins par les impôts ;-)
Pour caricaturer, l'Internet réservé dont tu parles, ce serait plus juste de dire "financé par le public et des groupes financiers pour les universitaires".
Or, tôt ou tard les investisseurs veulent récupérer leurs billes...profiter du placement.
Aussi bien le public que les grosses boites.
Dans cette veine, je doute que IPV6 échappe à la règle : j'y connais pas grand chose, mais je suppose que ce sera une bonne occasion de 'privatiser' le web : pour supporter les énormes coûts du changement il faudra des gros investissement que seuls quelques groupes pourront supporter.
Je sais c'est ridiculement simplifié, mais c'est pas faux, non ?
David