[argument1]
oui je suis tt a fait d'accord, cf mon post plus haut.
[argument2]
oui effectivement j'ai fait sans m'en rendre compte l'amalgamme. Je veux bien qu'il faille emepcher les publicitaires de faire vivre le web, mais de la a faire le droit d'acces payant il y a un pas. Pour les services payants rien a dire, quoi de plus normal. Mais pour ce qui est de l'acces meme, c'est fermer des portes a des gens qui n'ont pas forcement les moyens. Il ne faut pas oublier que le net est un luxe, et le faire payer restreindrait encore plus. Pour le financement des developpeurs pas de pb : c'est un service, apres tt...
[argument3]
rien a dire, totalement d'accord. Mais maintenant reste a faire comrendre a l'etat les possibilites offertes par le logiciel libre. Ca commence mais c'est pas encore ca.
[argument4]
Oui, a ce moment la ca devient de l'auto- promotion, on s'eloigne du sujet initial (on en est meme deja bien eloigne!). Tu deroules une vision un chouia utopique (le net pour communiquer uniquement) puisque de ttes facons pour chaque moyen de communication y'a de la pub (meme le telephone, si certains s'en souviennent un moment on pouvait avoir la comm' gratuite contre un message de pub toutes les deux minutes...)
Cette vision est celle du debut du net, un grand moyen d'echange a l'echelle mondiale, mais a aussi ete rattrapee par la pub...et je ne pense pas que c'est en payant que ca change.
Bon la je commence fermement a fatiguer, je vais me reposer un peu...
[^] # Re: Et oui !
Posté par rgardon . En réponse à la dépêche Netscape 6 logiciel-espion ?. Évalué à 2.
oui je suis tt a fait d'accord, cf mon post plus haut.
[argument2]
oui effectivement j'ai fait sans m'en rendre compte l'amalgamme. Je veux bien qu'il faille emepcher les publicitaires de faire vivre le web, mais de la a faire le droit d'acces payant il y a un pas. Pour les services payants rien a dire, quoi de plus normal. Mais pour ce qui est de l'acces meme, c'est fermer des portes a des gens qui n'ont pas forcement les moyens. Il ne faut pas oublier que le net est un luxe, et le faire payer restreindrait encore plus. Pour le financement des developpeurs pas de pb : c'est un service, apres tt...
[argument3]
rien a dire, totalement d'accord. Mais maintenant reste a faire comrendre a l'etat les possibilites offertes par le logiciel libre. Ca commence mais c'est pas encore ca.
[argument4]
Oui, a ce moment la ca devient de l'auto- promotion, on s'eloigne du sujet initial (on en est meme deja bien eloigne!). Tu deroules une vision un chouia utopique (le net pour communiquer uniquement) puisque de ttes facons pour chaque moyen de communication y'a de la pub (meme le telephone, si certains s'en souviennent un moment on pouvait avoir la comm' gratuite contre un message de pub toutes les deux minutes...)
Cette vision est celle du debut du net, un grand moyen d'echange a l'echelle mondiale, mais a aussi ete rattrapee par la pub...et je ne pense pas que c'est en payant que ca change.
Bon la je commence fermement a fatiguer, je vais me reposer un peu...