• [^] # Re: au XXI ème siècle ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Recherche des bogues et fuites de mémoire. Évalué à 9.

    Bah, il en faut pour tous les goûts :

    - des programmeurs en assembleur, que c'est des hommes des cavernes qui parlent directement à l'électronique, c'est totalement néandertalien comme attitude ; mais on est bien content d'avoir des driver à chaque nouveau périphérique qui sort

    - des programmeurs de script ; bien entendu, c'est hyper méga plus cool de faire du perl que du bash, mais je me souviens plus pourquoi ? Ah oui, la syntaxe est plus claire :)

    - des programmeurs en C, des hommes, des vrais, qui n'hésitent pas à faire des malloc et des free, mais maintenant ça fait has been

    - des programmeurs en C++, c'est la classe, ça roXor grave, top rock&roll ! bon ça compile pas partout mais c pas grave

    - des programmeurs en java, c'est le fin du top, c'est hyper portable, sauf quand t'as pas le bon jdk. Plus besoin de faire des free, c'est géant, c'était la difficulté majeure dans la programmation !

    Non sérieusement, pourquoi ce snobisme qui pousse à croire que seul les outils les plus récents doivent être utilisés ? Pourquoi un langage devrait-il en démoder un autre ? Pourquoi un concepteur d'application dénigrerait-il ceux qui ont conçu les couches inférieures de son appli ?

    Inversement, pourquoi un programmeur en c ou en asm serait un vieux dinosaure et devrait abandonner ces langages ? Il est programmé en quoi le noyau de Linux ? hmmm ?

    Amis lecteurs qui avez une vision partielle des langages de programmation, prenez garde, car vous allez être démodés dès l'apparition du prochain nouveau super langage de la mort.

    Amis lecteurs qui considerez les nouveaux outils comme des pratiques suspectes, non élégantes et inflationnistes, prenez votre clavier et concevez-en de nouveaux !