D'accord avec toi, mais si tu crois que tu peux avoir des opinions en France et ne pas avoir de dossier aux rgs, tu te mets le doigt dans l'oeil. D'ailleurs, même quand tu n'as pas d'opinion tu peux avoir un dossier, il suffit que tu approches quelqu'un qui en a ou avoir une profession un peu importante, pour hériter d'une enquête.
C'est malheureux, mais la France en matiére de renseignements, n'a jamais été bonne qu'à espionner les francais. C'est une tradition qui remonte à Fouchet (le méchant ministre dans Vidocq ), ça plus un mépris des militaires de tout ce qui n'est pas action et il n'y a jamais eu personne pour faire quelque chose de plus intelligent.
Je suis bien d'accord que c'est une situation désastreuse, le droit à l'intimité et à l'anonymat est indispensable à de vrais droits de l'homme.
J'ai déja passé la frontiére d'un pays autoritaire et je peux imaginer ce que ce doit être de le faire dans des conditions ou le petit chef local peut accéder immédiatement à un dossier ou sont consignés des trucs compromettant sur toi, ou de vivre dans un pays ou c'est le lot quotidien de tous.
La crypto est importante pour la sécurité des réseaux et n'importe qui qui veut l'utiliser devrait en avoir le droit sans que ca soit une prise de téte. Mais croire qu'il peut y avoir une solution technique à un probléme politique, c'est un peu jeune.
Regarde la loi qui oblige à décrypter tes fichiers si la police te le demande, couple ça à une autorisation d'utiliser le crypto et mets tout ça dans les mains d'un régime autoritaire, et hop, adieu berthe.
Il n'y a tout simplement aucun moyen de se battre pour ses principes et d'être tranquille. Regarde ce que vient de faire l'Espagne avec les accords shingen: elle s'est torchée avec parce que c'est pratique d'empécher des citoyens honnétes de circuler (droit de l'homme) pour les empécher de manifester (liberté d'expression: droit de lhomme).
Je refuse absolument l'europe qui va dans cette direction.
[^] # Re: va savoir !
Posté par imr . En réponse à la dépêche Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?. Évalué à 4.
C'est malheureux, mais la France en matiére de renseignements, n'a jamais été bonne qu'à espionner les francais. C'est une tradition qui remonte à Fouchet (le méchant ministre dans Vidocq ), ça plus un mépris des militaires de tout ce qui n'est pas action et il n'y a jamais eu personne pour faire quelque chose de plus intelligent.
Je suis bien d'accord que c'est une situation désastreuse, le droit à l'intimité et à l'anonymat est indispensable à de vrais droits de l'homme.
J'ai déja passé la frontiére d'un pays autoritaire et je peux imaginer ce que ce doit être de le faire dans des conditions ou le petit chef local peut accéder immédiatement à un dossier ou sont consignés des trucs compromettant sur toi, ou de vivre dans un pays ou c'est le lot quotidien de tous.
La crypto est importante pour la sécurité des réseaux et n'importe qui qui veut l'utiliser devrait en avoir le droit sans que ca soit une prise de téte. Mais croire qu'il peut y avoir une solution technique à un probléme politique, c'est un peu jeune.
Regarde la loi qui oblige à décrypter tes fichiers si la police te le demande, couple ça à une autorisation d'utiliser le crypto et mets tout ça dans les mains d'un régime autoritaire, et hop, adieu berthe.
Il n'y a tout simplement aucun moyen de se battre pour ses principes et d'être tranquille. Regarde ce que vient de faire l'Espagne avec les accords shingen: elle s'est torchée avec parce que c'est pratique d'empécher des citoyens honnétes de circuler (droit de l'homme) pour les empécher de manifester (liberté d'expression: droit de lhomme).
Je refuse absolument l'europe qui va dans cette direction.