Les intérets des investisseurs et des clients coïncident rarement.
Par contre, il peut y avoir échange de bons procédés.
Pour prendre un exemple, GDF a un besoin vital d'investir. L'état n'est plus en mesure de capitaliser l'entreprise, d'autant plus qu'il s'agit de financer un développement à l'international.
Des investisseurs seraient les bien venus dans ce cas.
Pour autant, une régulation est absolument nécessaire, c'est bien le rôle de l'état afin que les clients ne soient pas lésés.
Le juste prix c'est un contrat équitable ou l'équilibre par la concurrence.
La France comme d'habitude, va exprimer sa différence et puis on déréglementera comme on le fait déjà depuis 20 ans.
[^] # Re: Privatisation d'Internet ou appropriation abusive ?
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 2.
Par contre, il peut y avoir échange de bons procédés.
Pour prendre un exemple, GDF a un besoin vital d'investir. L'état n'est plus en mesure de capitaliser l'entreprise, d'autant plus qu'il s'agit de financer un développement à l'international.
Des investisseurs seraient les bien venus dans ce cas.
Pour autant, une régulation est absolument nécessaire, c'est bien le rôle de l'état afin que les clients ne soient pas lésés.
Le juste prix c'est un contrat équitable ou l'équilibre par la concurrence.
La France comme d'habitude, va exprimer sa différence et puis on déréglementera comme on le fait déjà depuis 20 ans.