En plus, la QoS ca ne sert pas à qu'a faire mieux pour les riches, faire moins bien pour les pauvres c'est bien aussi. Un exemple pratique :
Un riche veut 1Mbit/s de bonne qualité quel que soit le prix.
Un pauvre veut 1Mbits/s pas cher et veut bien une qualité moindre.
Avec une ligne classique de 2Mbit/s, personne n'est content:
- trop nul pour le riche
- trop cher pour le pauvre
Avec de la QoS :
- le riche paye 2 fois plus et est content de sa qualité
- le pauvre paye 2 fois moins et est content de son prix
- l'opérateur a facture 2,5Mit/s au lieu de 2 et est content aussi
[^] # Re: Qualité de service
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
Un riche veut 1Mbit/s de bonne qualité quel que soit le prix.
Un pauvre veut 1Mbits/s pas cher et veut bien une qualité moindre.
Avec une ligne classique de 2Mbit/s, personne n'est content:
- trop nul pour le riche
- trop cher pour le pauvre
Avec de la QoS :
- le riche paye 2 fois plus et est content de sa qualité
- le pauvre paye 2 fois moins et est content de son prix
- l'opérateur a facture 2,5Mit/s au lieu de 2 et est content aussi