NaN était une PME... dans l'informatique. De fait, ce n'est pas une PME au statut classique.
Et toutes les entreprises, petites, grandes, inexistantes (i2bp), dans l'informatique ont bénéficié de facilités phénoménales en 2000 et 2001.
Aucune PME de secteurs traditionnels n'a pu récolter des millions de francs en un tour de table avec un projet de développement n'existant que de manière théorique. Dans l'informatique, ça c'est fait.
Que proposait eazel ?
Les investisseurs ont, depuis, dégrisé, ceux qui peuvent retirent leurs billes.
La conséquence, c'est la disparition d'un certain nombre de boites.
Les PME dont les investisseurs principaux sont les fondateurs n'ont pas des capitaux si volatiles. Lorsque ces PME sont en situation d'échec, c'est une situation qui se produit sur le long terme. Pas en quelques mois.
[^] # Re: ah ben nan alors !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 4.
Et toutes les entreprises, petites, grandes, inexistantes (i2bp), dans l'informatique ont bénéficié de facilités phénoménales en 2000 et 2001.
Aucune PME de secteurs traditionnels n'a pu récolter des millions de francs en un tour de table avec un projet de développement n'existant que de manière théorique. Dans l'informatique, ça c'est fait.
Que proposait eazel ?
Les investisseurs ont, depuis, dégrisé, ceux qui peuvent retirent leurs billes.
La conséquence, c'est la disparition d'un certain nombre de boites.
Les PME dont les investisseurs principaux sont les fondateurs n'ont pas des capitaux si volatiles. Lorsque ces PME sont en situation d'échec, c'est une situation qui se produit sur le long terme. Pas en quelques mois.